о признании права собственности на часть земельного участка, домовладения



Дело № 2-1263\11г.                               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

с участием адвокатов Жерегеля Ю.М., Тайгунова А.М.,

при секретаре Воробьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой Е.В. к Казнову А.В., Рождественской Л.Н., Божьеву С.В. о признании имущества общей совместной собственностью, признании права собственности на 1/2 долю недвижимого имущества, признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Мещерякова Е.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просит признать общей совместной собственностью земельный участок за домом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, двухэтажное жилое строение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на этом же участке, надворные постройки в виде забора, двух сараев, гаража, баню, газовое оборудование, колодец, скважину и септику, расположенные по адресу: <адрес>, участок за домом ; признать за ней право собственности на 1/2 долю указанного имущества; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и жилого дома с пристройками, расположенных по адресу: <адрес>, участок за домом , заключенный между Казновым А.В. и Божьевым С.В.; истребовать из чужого незаконного владения ответчика Рождественской Л.Н. 1/2 долю вышеуказанного имущества.        

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Бобков В.И. отказался от иска, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Рождественская Л.Н. в судебное заседание не явилась. Её представитель адвокат Жерегеля Ю.М. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Ответчик Божьев С.В. в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения на иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казнов А.В. в судебное заседание не явился, судом извещался.

Третье лицо Балашихинский отдел Росреестра по МО в суд своего представителя не направило, судом извещалось.

Третье лицо Территориальная администрация Пехра-Покровского сельского округа Балашихинского р-на в суд своего представителя не направило, судом извещалось.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истицы Бобкова В.И. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мещеряковой Е.В. к Казнову А.В., Рождественской Л.Н., Божьеву С.В. о признании имущества общей совместной собственностью, признании права собственности на 1/2 долю недвижимого имущества, признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья:                                                      Е.А. Беседина