Дело № 2-637/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,
при секретаре Скальченковой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енгалычева Р.И. к Енгалычев Р.Р. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, уплаченную истцом с января 2007г. по ноябрь 2010г. в сумме 57 461,78 руб., указывая, что нанимателем данной квартиры является ответчик, в связи с чем именно он должен оплачивать квартплату. Также истица просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с января 2007г. по ноябрь 2010г. в размере 22 505,86 рублей, государственную пошлину в размере 2 199, 35 рублей и расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5 000 рублей.
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требования, указав, что до мая 2009года истец и ответчик, будучи в разводе, фактически проживали вместе, вели общее хозяйство и имели общий бюджет, после мая 2009года как указывает ответчик, он ежемесячно давал истице по 2 000 рублей в счет оплаты коммунальных платежей. Кроме того, ответчик указывает на необходимость применения срока исковой данности по заявленным требованиям, а также недопустимость применения последствий неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 678, 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер.
Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Предметом спора является сумма платежей за коммунальные услуги по квартире расположенной по адресу: <адрес> уплаченная за период с января 2007г. по ноябрь 2010г. Данные платежи производились Енгалычевой Р.И. с января 2007г. по ноябрь 2010г. в общей сумме 57 461,78 руб., по платежным поручениям представленным эксплуатирующей организацией (л.д.12-86). Нанимателем данной квартиры является Енгалычев Р.Р. в квартире кроме истца и ответчика зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д.87)
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ, а также п.З п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённым Постановлением Правительства РФ №307 от 23 мая 2006г., граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 672 лица, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем, члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В силу ст.325 ГК РФ « …должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;…»
Согласно ст. 195 ГК РФ для защиты права по иску лица, право которого нарушено, устанавливается срок исковой давности. Исходя из норм ст. ст. 196 и 197 ГК РФ, по заявленным Истцом требованиям применяется общий срок исковой давности, составляющий 3 года.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. При этом истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно представленному истицей расчету за период с января 2007года по ноябрь 2010года сумма начислений подлежащих взысканию с ответчика составила 57 461 руб. 78 коп. (л.д.6-7). Расчет произведен с учетом проживающих лиц, порядок произведенного истицей расчета, ответчик не оспаривал.
Суд полагает, что к заявленным требованиям подлежит применению общий срок исковой давности 3 года, в соответствии со ст.199 ГК РФ. Истец обратился в суд с иском 19.12.2010г., в связи с чем, задолженность, образовавшаяся до декабря 2007года не подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
Довод ответчика о том, что после расторжения брака стороны продолжали жить одной семьей, у них был общий бюджет и он, ответчик передавал истице деньги ежемесячно на оплату жилищно-коммунальных услуг, не подтвержден доказательствами.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна представить в суд доказательства, на которые ссылается как на основание своих исковых требований, либо возражений.
Таким образом общая сумма подлежащая взысканию с ответчика с учетом применения срока исковой давности составляет 43 961,94 руб., это плата за коммунальные платежи за период с 01 декабря 2007г. по 01 декабря 2010г.
К данным правоотношениям не могут быть применены положения ст.ст. 393, 395 ГК РФ в соответствии с которыми должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение подлежат возмещению расходы, связанные с оплатой услуг представителя в разумных пределах, что по настоящему делу оценивается судом в 1 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска в размере 1 518 руб. 83 коп.
Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично, с учетом применения срока исковой давности к заявленным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Енгалычев Р.Р. в пользу Енгалычева Р.И. задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру расположенную по адресу: <адрес> уплаченную истцом с 01 декабря 2007г. по 01 декабря 2010г. в сумме 43 961,94 руб., расходы по оплате госпошлины 1518,83 руб., расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере 1 000 рублей, всего общую сумму 46 480,77 рублей (сорок шесть тысяч четыреста восемьдесят) рублей 77 копеек.
В остальной части иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Елисеева Н.Я.