Дело № 2-547/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,
При секретаре Скальчёнковой М.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» к Николотов Р.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа от 07 марта 2007 г. № в размере 62 000 руб. 00 коп.. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что между Кредитным потребительским кооперативом «Союзсберзайм» и членом Кредитного потребительского кооператива Николотовым Р.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № о предоставлении займа. В соответствии с условиями договора заемщику передаются в собственность деньги под 20% годовых с графиком погашения равными долями начиная с 07 марта 2007 г., с общим сроком предоставления займа на 389 дней до 30 марта 2008 г., и уплатой пеней за просрочку платежей в размере 0,5 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. Заем был предоставлен заемщику путем выдачи наличных денежных средств последнему из кассы займодавца в размере 62 000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 07 марта 2007 г.. Обязательства по договору не были выплачены ответчиком в полном объеме Ответчик своих обязательств по договору займа не выполнил, задолженность по кредитному договору им не погашена. Таким образом по состоянию на 01 июня 2010 года в результате неисполнения обязательств по договору займа заемщик имеет перед займодавцем задолженность в размере 138 200 руб. 45 коп., из них: остаток суммы основного долга в размере 62 000 руб. 00 коп, проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв размере 40 087 руб. 68 коп.; неустойка за просрочку платежей в размере 36 112 руб. 77 коп.
Представитель истца Свасцов С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Николотов Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, по ходатайству истца, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2. ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Материалами дела подтверждается, что между Кредитным потребительским кооперативом «Союзсберзайм» и членом Кредитного потребительского кооператива Николотов Р.В. 07 марта 2007 года заключен договор займа № о предоставлении займа на 62 000 руб. В соответствии с условиями договора заемщику передаются в собственность деньги под 20% годовых с графиком погашения равными долями начиная с 07 марта 2007 г., с общим сроком предоставления займа на 389 дней до 30 марта 2008 г., и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. Заем был предоставлен заемщику путем выдачи наличных денежных средств последнему из кассы займодавца в размере 62 000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 07 марта 2007 г.. Обязательства по договору не были выплачены ответчиком в полном объеме по состоянию на 06 июня 2010 года в результате неисполнения обязательств по договору займа заемщик имеет перед займодавцем задолженность в размере 138 200 руб. 45 коп., из них: остаток суммы основного долга в размере 62 000 руб. 00 коп, проценты за пользование займом 07.03.2007 г. по 30.03.2008 г.в размере 40 087 руб. 68 коп.; неустойка за просрочку платежей в размере 36 112 руб. 77 коп.
Ответчиком Николотовым Р.В. не представлены доказательства, свидетельствующих о погашении задолженности, иных доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленный истцом.
Таким образом с Николотова Р.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 138 200 руб. 45 коп., из них: остаток суммы основного долга в размере 62 000 руб. 00 коп, проценты за пользование займом 07.03.2007 г. по 30.03.2008 г.в размере 40 087 руб. 68 коп.; неустойка за просрочку платежей в размере 36 112 руб. 77 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина 3 964 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить.
Взыскать с Николотов Р.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» задолженность по договору займа № от 07 марта 2007 г. в размере: 138 200 руб. 45 коп., из них: сумма основного долга в размере 62 000 руб. 00 коп, проценты за пользование займом 07.03.2007 г. по 30.03.2008 г.в размере 40 087 руб. 68 коп.; неустойка за просрочку платежей в размере 36 112 руб. 77 коп; расходы по оплате госпошлины 3 964 руб. 00 коп., всего общую сумму 142 164 (сто сорок две тысячи сто шестьдесят четыре) руб. 45 коп.
Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Елисеева Н.Я.