Дело № 2-4022/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.
при секретаре Скальченковой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Буданова Л.П. о взыскании недоимки с налога и пени,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, Буданова Л.П. на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый номер № по адресу: <адрес>, ответчиком не исполнены требования об уплате налога на имущество за 2007-2008; 2010г. в сумме пени 22,61 руб., налог 860,82 всего 883,43 руб., которые в силу ст.48 НК РФ, подлежат взысканию. Ответчику выставлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о слушании дела в его отсутствии.
Ответчик Буданова Л.П., в судебное заседание явилась, по доводам искового требования пояснила, что земельный участок ею используется, налог оплачивает своевременно, но подтверждения уплаты налога представить не смогла. Также утверждала, что налоговые уведомления и требование по почте ей не поступали.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела подтверждается, что Будановой Л.П. на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый номер № по адресу: <адрес>.
В силу ст.388 и 389 НК РФ, на ответчика возложена обязанность по уплате земельного налога.
В соответствии с п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ от 25.10.01 г. № 136-ФЗ, п.З, п.4 ст.394 НК РФ, п. 5 Решения Пичаевского районного Совета народных депутатов «О введении в действие на территории Пичаевского района земельного налога» № 135 от 29.09.2005г. и на основании сведений из Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Тамбовской области (см. Пр. № 1) плательщику налоговым органом начислен земельный налог за 2007-2008гг.; 2010г. в сумме 860,82 руб.
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № и № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не оплачена. В связи с чем, должнику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному налогу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. На основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени в сумме 22,61 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Истцом представлен расчета налога и пени, согласно которого общая сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 883,43 руб.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна представить доказательства обстоятельств, на которые ссылается. Ответчиком в суд не представлено доказательств исключающих возможность удовлетворения иска либо опровергавших бы доводы истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Буданова Л.П. в доход государства в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу в сумме 883 (восемьсот восемьдесят три) рубля 43 копейки, в том числе налог – 860,82 руб. с указанием КБК: № и ОКАТО: №, пени 22,61 руб. с указанием КБК: № и №
Взыскать с Буданова Л.П. в доход бюджета <адрес> госпошлину 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Балашихинский городской суд.
Судья Н.Я. Елисеева