Дело №2-2210/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
«14» июня 2012 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Колдыриной Н.П.
При секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Мамедовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мамедовой А.А. заключено в офертно-акцептной форме Соглашение <данные изъяты> о кредитовании на получение Персонального кредита. В его исполнение ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> годовых. Указанная сумма подлежала возврату путем ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Мамедова А.А. воспользовалась предоставленной суммой, но обязательство по ежемесячным выплатам нарушает. В соответствии с Общими условиями кредитования (п.7.1-7.8) в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется неустойка до ДД.ММ.ГГГГ в размере, равной ставке кредита, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% от невыплаченной суммы. Кроме того, до ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено взыскание штрафа в сумме <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.: основной долг – <данные изъяты>., проценты по договору <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату долга – <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности ФИО5 заявил в процессе судебного разбирательства об уменьшения иска, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины, пояснив, что ответчиком оплачена большая часть задолженности после предъявления иска в суд.
Мамедова А.А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения, что расценено судом как уклонение от получения судебной повестки по основанию ст.117 ГПК РФ.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мамедовой А.А. подано заявление-анкета на получение персонального кредита, которое согласовано ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.24-25). По условиям Соглашения Банк обязался осуществить кредитование ответчика в сумме <данные изъяты>., размер ежемесячного платежа определен в сумме <данные изъяты> за предоставление кредита взимается в размере 2% от предоставленной суммы на Общих условиях кредитования, утвержденных Приказом Банка № от ДД.ММ.ГГГГ Датой заключения Соглашения является дата выдачи клиенту анкеты-заявления, его подписание и выдачи банковской карты, которая направляется вместе с заявлением-анкетой. Активация карты является действием, подтверждающим согласие клиента с условиями кредитного соглашения.
Мамедова А.А. воспользовалась предоставленным кредитом, что подтверждается распечаткой по счету в соответствии с Соглашением №МОМIS22S11092600226. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>л.д.10-22).
В процессе судебного разбирательства истец уменьшил исковое требование и просит взыскать с ответчика сумму <данные изъяты>, что задолженность Мамедовой А.А. оплачена в большей части после предъявления в суд иска.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
Судом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено письменное уведомление, в котором Мамедовой А.А. предложено представить доказательства в обоснование возражений по иску.
Мамедовой А.А. каких-либо доказательств об уплате полной суммы задолженности, или иных возражений, суду не представлено.
На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, поскольку обязательства в порядке ст.ст.309,310 ГК РФ подлежат исполнению, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Мамедовой, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяц.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Федеральный судья: