Дело № 2-2202/2012
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
14 июня 2012 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колдыриной Н.П.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова В.В. и Филатовой Л.В. к Министерству обороны РФ и ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Филатовы обратились в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что Филатову В.В. из государственного жилищного фонда по договору социального найма №/Д предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В договоре в качестве члена семьи указана жена Филатова Л.В. с предоставлением ей права пользования указанной квартирой. Истцы проживают в спорной квартире по настоящее время, ранее право на бесплатную приватизацию не использовали. Ответчиком заявление истца с просьбой о передаче квартиры в собственность оставлено без ответа, что послужило причиной обращения в суд с иском. Филатовы просят признать за ними право собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по основанию ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и прекратить зарегистрированное право оперативного управления на спорную квартиру за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» М.О. РФ.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО5 просит иск удовлетворить, пояснив, что ФГУ «СТУИО» М.О. РФ в своем ответе на обращение истцов не возражает против передачи квартиры в собственность.
Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, о дне слушания извещены. От ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» М.О. РФ имеется письменный отзыв по иску, в котором не возражает против его удовлетворения.
С учетом мнения представителя истцов, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о дне слушания дела.
Выслушав объяснение представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.23 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебным жилым помещением и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст.51 ЖК РФ, по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по их выбору в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма по избранному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами или иными нормативными актами. Указанные военнослужащие не могут быть уволены с военной службы без их согласия без предоставления им жилых помещений.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Филатовым В.В. и ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» М.О. РФ заключен договор социального найма №/Д жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением права пользования указанной квартирой члену семьи жене Филатовой Л.В. (л.д.6-13). Из текста договора следует, что указанная квартира передается в бессрочное пользование, и является государственной собственностью.
Филатовы зарегистрированы в указанной квартире постоянно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), на имя Филатова В.В. открыт лицевой счет (л.д.19).
Филатов В.В. ДД.ММ.ГГГГ письменно обратился в Департамент жилищного обеспечения М.О. РФ с просьбой о передаче квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации (л.д.16-17), но как следует из пояснений представителя истцов, ответ на заявление по настоящее время не получен.
Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается регистрация права оперативного управления за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» М.О. РФ спорной квартирой, находящейся в собственности Российской Федерации (л.д.15).
ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» М.О. РФ в своем отзыве на иск не возражает против передачи квартиры в собственность истцам.
Материалами дела подтверждается, что Филатовы ранее в бесплатной приватизации жилого помещения участие не принимали (л.д.21-30).
Ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств в обоснование своих возражений по иску.
С учетом изложенного, суд находит требование истцов о признании за ними права собственности на спорную квартиру в размере по 1/2 доли за каждым подлежащим удовлетворению по основанию ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», поскольку ограничений, препятствующих приватизации спорной квартиры, относящейся к государственному фонду и находящейся в пользовании Филатовых по договору социального найма, судом не установлено.
По основанию ст.235 ГК РФ подлежит прекращению зарегистрированное за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ право оперативного управления на спорную квартиру.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за Филатовым В.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., и Филатовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., право собственности по 1/2 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Прекратить зарегистрированное за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ право оперативного управления на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.
Федеральный судья: