о возмещении материального ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-3593/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре Чернышовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пальмира» к Скрябин С.Г. о возмещении ущерба причиненного работодателю,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ответчик состоит с истцом в трудовых отношениях в должности водителя, с ним заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГв результате ДТП, по вине ответчика работодателю причинен имущественный ущерб в размере <данные изъяты>., которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: «Ответчик выплачивает истцу ООО «Пальмира» <данные изъяты> рублей в счет погашения материального ущерба причиненного ДТП имевшим место ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты производятся ежемесячно равными долями в течение 23 месяцев, в первые двенадцать дней месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Истец отказывается от остальных исковых требований, вытекающих из данного ДТП»

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу бюджета г\о Балашиха подлежит взысканию госпошлина <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 220, 221 ГПК РФ суд

                 о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Пальмира» и Скрябин С.Г. по которому: «Скрябин С.Г. выплачивает ООО «Пальмира» <данные изъяты> в счет погашения материального ущерба причиненного ДТП имевшим место ДД.ММ.ГГГГ Выплаты производятся ежемесячно равными долями в течение 23 месяцев, в первые двенадцать дней месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от остальных исковых требований, вытекающих из данного ДТП»

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

Судья П.А.Дошин