<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-1057\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бесединой Е.А.,
при секретаре Воробьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершинина К.А. к КЭЧ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Вершинин К.А. обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена КЭЧ его отцу майору Вершинину А.Н. на семью из 4-х человек. В настоящее время в данной квартире постоянно проживает только истец. ДД.ММ.ГГГГ Вершинин К.А. обратился в КЭЧ с заявлением о заключении договора передачи в собственность жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен отказ №, в котором было указано, что уполномоченным собственником занимаемого Вершининым К.А. жилого помещения является Министерство обороны РФ и в данный момент Министерством обороны РФ не предоставлено КЭЧ право на подписание договора передачи жилых помещений в собственность граждан. В связи с тем, что занимаемое истцом жилое помещение не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, истец считает, что отказ КЭЧ нарушает его право на приватизацию квартиры и является неправомерным.
Вершинин К.А. просит суд, признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В судебном заседании Вершинин К.А. иск поддержал.
Ответчик КЭЧ в суд своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен, возражений на исковое заявление не представил.
Третье лицо Министерство обороны РФ своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания судом извещалось.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.
Из материалов дела следует, что Вершинину А.Н. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения жилищной комиссии на семью из четырех человек, в том числе: жену - Вершинину Н.Н., сына - Вершинина Р.А., сына - Вершинина К.А.; был выдан ордер № на право занятия двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> (л.д.13 - копия ордера).
В настоящее время в квартире по месту жительства зарегистрирован только Вершинин К.А. (л.д.11 - справка №, л.д. 12 - финансовый лицевой счет, л.д. 14, 15 - выписка из домовой книги).
Истцу отказано в передаче квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации по той причине, что квартира является собственностью Министерства обороны РФ, которое право на подписание договора передачи квартир в собственность граждан КЭЧ не предоставило (л.д. 7).
В соответствии со ст. 4 Закона № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Вышеназванная статья Закона содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым не допускается приватизация жилых помещений.
Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р в подраздел «Московская область», раздел «Вооруженные силы РФ» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков, внесены изменения, согласно которым <адрес> исключен из указанного перечня.
Судом установлено, что спорное жилое помещение не является служебным или помещением в закрытом военном городке.
Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об ограничении права истца на получение спорной квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации.
В материалы дела представлен технический паспорт ГУП МО «МОБТИ» на квартиру, из которого следует, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру в БТИ отсутствуют (л.д. 20-23).
По сообщению Управления Росреестра по Московской области в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированное право истца на жилое помещение отсутствует (л.д. 24).
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку право истца на передачу квартиры в собственность соответствует требованиям ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за Вершининым К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Беседина Е.А.