Дело № 2-1131\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бесединой Е.А.,
при секретаре Воробьевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апанасенко С.Б., действующей также в интересах несовершеннолетних детей Апанасенко Д.Д., Апанасенко И.Д., Капрановой К.В., к Капранову А.Б., Капранову А.Б., Капрановой Н.А., МУП «КУРС» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает вместе со своими несовершеннолетними детьми Апанасенко Д.Д., Апанасенко И.Д., Капрановой К.В. в жилом помещении по адресу: <адрес>. Также в данной квартире зарегистрированы и проживают ответчики Капранов А.Б., Капранов А.Б., Капранова Н.А. Ежемесячные начисления коммунальных платежей осуществляются на семь человек, зарегистрированных в квартире. Как далее указывает истица, совместного хозяйства она с ответчиками не ведет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не производят, из-за чего за данным жилым помещением по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. В ДД.ММ.ГГГГ. истицей было внесено <данные изъяты> руб. в счет оплаты части задолженности. Исполнять обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за всех зарегистрированных в вышеуказанном в жилом помещении лиц, истица не имеет финансовой возможности.
Апанасенко С.Б. просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги каждого зарегистрированного по адресу: <адрес> следующим образом: она, истица, оплачивает причитающиеся на неё и её несовершеннолетних детей 4/7 доли расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; Капранов А.Б. - <данные изъяты> долю; Капранов А.Б. - <данные изъяты> долю; Капранова Н.А. - <данные изъяты> долю.
В судебном заседании представитель по доверенности истицы и третьего лица ООО «Информационно-расчетный центр г. Балашиха» Галкин П.А. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика МУП «КУРС» по доверенности Каминская Е.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.
Ответчик Капранов Ар.Б. в судебное заседание явился, иск признал.
Ответчик Капранова Н.А. в судебное заседание явилась, иск признала.
Ответчик Капранов Ал.Б. в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2,4 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения…
Из материалов дела следует, что в жилом помещение по адресу: <адрес>, находящемся в муниципальной собственности, зарегистрированы истица Апанасенко С.Б., ДД.ММ.ГГГГг.р., брат истицы Капранов Ар.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., брат истицы Капранов Ал.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать истицы Капранова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дети истицы Апанасенко Д.Д., ДД.ММ.ГГГГг.р., Апанасенко И.Д., ДД.ММ.ГГГГг.р., Капранова К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6 - финансовый лицевой счет).
Как пояснила в судебном заседании истца, и что не оспаривалось ответчиками Капрановым Ар.Б., Капрановой Н.А., совместного хозяйства они не ведут. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по квартире образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб. В ДД.ММ.ГГГГ. истицей было внесено <данные изъяты> руб., в счет оплаты части задолженности.
Согласно справке ООО «Информационно-расчетный центр» по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ по квартире по адресу: <адрес> имеется задолженность за техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. (л.д. 7).
В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиками Капрановым Ар.Б., Капрановой Н.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая доказательства представленные по делу, суд считает исковые требования Апанасенко С.Б. обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Апанасенко С.Б. удовлетворить.
Определить порядок и размер участия по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>:
Апанасенко С.Б. - 4/7 доли;
Капранов А.Б. - 1/7 доля;
Капранов А.Б. - 1/7 доля;
Капранова Н.А. - 1/7 доля.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Е.А. Беседина