о сноск самовольной постройки



Дело № 2-30/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатыревой Н.А. к Самохиной Н.И., Слядневой Е.Е. о сносе самовольно возведенного строения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчикам, указав, что она является собственником части жилого дома (квартира №2) по адресу: <адрес>. Собственником другой части дома (квартира №1) числится Самохин Е.Д., умерший 08.06.2010 года. Ответчики являются его правопреемниками. В декабре 2009 года Самохин Е.Д. и ответчики возвели пристройку к своей части дома, сломав общую крышу дома, чем нарушили права истицы.

Богатырева Н.А. просит суд обязать ответчиков восстановить крышу, стропильную систему и общий чердак дома, а также снести самовольно возведенную пристройку к к квартире №1.

В судебные заседания 18.03.2011г. и 23.03.2011г. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчиков по доверенности Сероштанова Е.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

С учетом изложенного суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Богатыревой Н.А. к Самохиной Н.И., Слядневой Е.Е. о сносе самовольно возведенного строения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.А. Казиначиков