Дело № 2-2540/12г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.
при секретаре Савостьяновой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО9 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, мотивируя их тем, что спорное жилое помещение было им предоставлено на условиях социального найма, они оплачивают все платежи по содержанию жилья, жилплощадь находится в собственности РФ.
Между Истцами и ФИО10 заключен Договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ
Ранее истцы в приватизации какого-либо другого жилья не участвовали.
В судебном заседании представитель истцов ФИО6 поддержала исковые требования.
Ответчики, ФИО11 о дне слушания извещены, в судебное заседание своих представителей не направили.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.
В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Из материалов дела усматривается, что между ФИО1 и ФИО12 ФИО7 был заключен Договор социального найма №/тс от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи в Договор были включены супруга истца, ФИО2, и дети, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО4 представил в материалы дела нотариально оформленный отказ от участия в приватизации.
В настоящее время истцы проживают в квартире, оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается финансовым лицевым счетом. Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру зарегистрировано право собственности РФ от ДД.ММ.ГГГГ
В материалах дела имеется технический паспорт, выданный Московским областным филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в котором указано, что сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствуют, перепланировок и переустройств в квартире не имеется.
Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения. При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности в порядке приватизации на отдельную изолированную <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, мк<адрес> по <данные изъяты> на каждого.
Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности на указанную квартиру за РФ, прекращения права собственности РФ и государственной регистрации права собственности за истцами.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Н.Б.Гришакова