Дело №2-2529\2012
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Дошина П.А.
при секретаре Чернышовой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Дяглев А.А. о взыскании долга,
Установил:
Истец обратился с иском к ответчику, с иском следующего содержания:
« ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» (далее «Банк») был предоставлен кредит Дяглев А.А. (далее «Ответчик», «Заемщик»), в соответствии с рассмотренным Заявлением на получение кредита в ЗАО «Райффайзенбанк» на приобретение транспортного средства №. («Заявление»). Согласно данного заявления Истец предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> (далее - «Кредит») сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. Указанное Заявление представляет собой акцептованное Банком предложение Дяглев А.А. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В Заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты>. Одновременно Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит Правила предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства (далее «Правила»), подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Следовательно, Ответчик Дяглев А.А. был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Правила и получил их на руки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении…. Таким образом, представленное Заявление в совокупности с Правилами представляет собой договор, заключенный между Дяглев А.А. и ЗАО «Райффайзенбанк» посредством направления оферты (заявления) Ответчиком и ее акцепта (принятия предложения) Истцом в соответствии с положениями ст.ст.432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях. … На дату настоящего заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с п. 4.3 Правил предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлению….
Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Заявлению по
состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе:
Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом: | <данные изъяты> |
Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту: | <данные изъяты> |
Задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета: | 0.00 |
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту: | <данные изъяты> |
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту: | <данные изъяты> |
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета: | 0.00 |
Остаток основного долга по кредиту: | <данные изъяты> |
Плановые проценты за пользование кредитом: | <данные изъяты> |
Комиссия за обслуживание счета в последний месяц: | 0.00 |
Истец просит суд: Взыскать с Дяглев А.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Взыскать с Дяглев А.А. расходы по оплате госпошлины в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в размере <данные изъяты>.»
В судебном заседании истцом представлено ходатайство о слушании дела в его отсутствии..
Ответчик будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания не представил.
Суд определил слушать дело в порядке заочного производства, в отсутствии не явившихся сторон.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» (далее «Банк») был предоставлен кредит Дяглев А.А. (далее «Ответчик», «Заемщик»), в соответствии с рассмотренным Заявлением на получение кредита в ЗАО «Райффайзенбанк» на приобретение транспортного средства №. («Заявление»). Согласно данного заявления Истец предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> (далее - «Кредит») сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. Указанное Заявление представляет собой акцептованное Банком предложение Дяглев А.А. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В Заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты>. Одновременно Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит Правила предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства (далее «Правила»), подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Следовательно, Ответчик Дяглев А.А. был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Правила и получил их на руки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении…. Таким образом, представленное Заявление в совокупности с Правилами представляет собой договор, заключенный между Дяглев А.А. и ЗАО «Райффайзенбанк» посредством направления оферты (заявления) Ответчиком и ее акцепта (принятия предложения) Истцом в соответствии с положениями ст.ст.432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях. … На дату настоящего заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с п. 4.3 Правил предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлении. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Заявлению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленной истцом, согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты>., т.к. он математически верен и соответствует условиям договора.
Обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются собранными по делу доказательствами: расчетом задолженности, кредитным договором, выпиской по счету, требованиями к должнику.
На основании изложенного выше суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска, в связи с чем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с Дяглев А.А. сумму задолженности по кредиту и процентам в размере <данные изъяты>., расходы на оплату госпошлины <данные изъяты>., всего общую сумму <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд..
Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Федеральный судья: Дошин П.А.