статья 12.15 часть 4

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда Московской области Фадеев И.А., рассмотрев жалобу Науменков Б.М., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <адрес>, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Науменков Б.М. признан виновным в том, что

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 42 мин. Науменков Б.М., управляя транспортным средством «№» гос. рег. знак №, у <адрес> в нарушение дорожного знака 3.1 «въезд запрещен» двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаками 5.5 и 5.6 т.е., совершил правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Науменков Б.М. обжалует вынесенное в отношении него постановление, просит назначить административное наказание в виде штрафа, при этом не оспаривает того, что им были нарушены ПДД, но вместе с тем Науменков Б.М. не согласен с организацией дорожного движения на <адрес>, полагает, что там не должно быть организовано вообще транзитное движение транспортных средств..

На рассмотрение жалобы Науменков Б.М. явился, настаивал на удовлетворении жалобы.

При судебной проверке доводов жалобы Науменков Б.М., оснований для ее удовлетворения не установлено.

Обстоятельства совершенного Науменков Б.М. правонарушения установлены мировым судьей на основе доказательств, имеющихся в деле: протокола об административном правонарушении, рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.о. Балашиха, схемы правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметок.

Не доверять собранным доказательствам по делу оснований не имеется.

Таким образом, фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении Науменков Б.М. в своей совокупности, указывают на обоснованность выводов мирового судьи о доказанности вины Науменков Б.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ.

Науменков Б.М. в жалобе просит применить к нему административное наказание в виде штрафа, однако, санкция ст. 12.15 ч. 4 не предусматривает альтернативного административного наказания в виде административного штрафа, в связи с чем не может быть применен.

Доводы Науменков Б.М. о неправильной организации дорожного движения на месте правонарушения повлиять на доказанность совершенного им правонарушения не могут, и на противоправность и наказуемость нарушения не влияют.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Наказание Науменков Б.М. мировым судьей назначено в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, считать наказание несправедливым оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Науменков Б.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Науменков Б.М. - без удовлетворения.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.