Статья 12.26 часть 1 КоАП РФ

Дело № 12-202/10

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда Московской области Фадеев И.А., рассмотрев жалобу Якушов П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Якушов П.С. признан виновным в том, что он, управляя ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа транспортным средством у <адрес> в <адрес> с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

За данное нарушение Якушову П.С. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

Вынесенное в отношении него постановление Якушов П.С. обжалует, просит его отменить, а дело прекратить, указывая, что его водительское удостоверение было им при неустановленных обстоятельствах утеряно. Когда он обнаружил это, то обратился в ГИБДД по вопросу восстановления водительского удостоверения и там же узнал, о состоявшемся в отношении него постановлении мирового судьи. ДД.ММ.ГГГГ он транспортным средством не управлял, и скорее всего, его водительским удостоверением воспользовалось другое лицо, предъявив его сотрудникам ДПС.

На рассмотрение жалобы Якушов П.С. явился, настаивал на ее удовлетворении.

При рассмотрении жалобы оснований для ее удовлетворения не установлено.

Из материалов дела усматривается, что виновность Якушова П.С. была установлена мировым судьей на основе следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении в отношении Якушова П.С.;

- протокола об отстранении Якушова П.С. от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования Якушова П.С. на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался;

- протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Якушов П.С. также отказался, заверив отказ своей подписью.

Не доверять указанным доказательствам, при рассмотрении жалобы, оснований не установлено.

Доводы, изложенные в жалобе Якушова П.С., полностью опровергнуты показаниями явившихся на рассмотрение дела свидетелей: ИДПС ААА и ВВВ, согласно которым присутствующий на рассмотрении дела Якушов П.С. является именно тем лицом, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по настоящему делу, и именно Якушов П.С. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа как водитель транспортного средства был остановлен у <адрес> в <адрес> с признаками опьянения, при этом не выполнил требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, доводы жалобы Якушова П.С. обоснованными признать нельзя.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что Якушов П.С. прямо причастен к вмененному ему правонарушению, его доводы о нарушении его процессуальных прав мировым судьей, поскольку он на рассмотрении дела не присутствовал, являются также необоснованными.

Мировым судьей направлялось судебное уведомление Якушову П.С., по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, который указывался сотрудником ДПС со слов самого Якушова П.С. при составлении этого протокола. Указание на недействительный адрес своего проживания Якушовым П.С. следует расценивать как злоупотребление Якушовым П.С. его же процессуальными правами.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы послужить основанием для отмены состоявшегося в отношении Якушова П.С. постановления, мировым судьей также допущено не было.

Наказание Якушова П.С. назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в минимальном размере, альтернативного наказания данная норма Закона не содержит, оснований считать наказание несправедливым не имеется, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Якушов П.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Якушова П.С. - без удовлетворения.

Судья Фадеев И.А.