ст 12.15 ч.4 КоАП РФ

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена. г. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда Московской области Фадеев И.А., рассмотрев жалобу ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Балашихинского судебного района Московской области от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

Постановлением мирового судьи от Дата обезличена г. ФИО2 признан виновным в том, что Дата обезличена в 23 час. 57 мин., управляя автомашиной марки «ФИО3», г.р.з. Номер обезличен, следуя на ней по ... в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия 3.20 (обгон запрещен), т. е., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

ФИО2 обжалует вынесенное в отношении него постановление, указывая, что знак 3.20 не видел, так как впереди него двигалась грузовая автомашина, которая закрыла дорожный знак, на полосу встречного движения не выезжал.

На рассмотрение жалобы ФИО2 явился, настаивал на удовлетворении жалобы.

При судебной проверке доводов жалобы ФИО2, оснований для ее удовлетворения не установлено.

Обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения установлены мировым судьей на основании доказательств, имеющихся в деле: протокола об административном правонарушении, схемой правонарушения, рапортом ИДПС ОГИБДД УВД ..., фотофиксацией нарушения.

Не доверять собранным доказательствам по делу оснований не имеется.

Как следует из схемы установки дорожных знаков, на участке дороги, где было зафиксировано правонарушение, действует знак 3.20 «Обгон запрещен».

Таким образом, фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2 в своей совокупности, указывают на обоснованность выводов мирового судьи о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Наказание ФИО2 мировым судьей назначено в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера и повышенной степени общественной опасности совершенного правонарушения, считать наказание несправедливым оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Балашихинского судебного района от Дата обезличена г. в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.