Р Е Ш Е Н И Е
г. Балашиха Дата обезличена
Судья Балашихинского городского суда Московской области Картамышева В.Ф., при секретаре судебного заседания : Лындиной Н.М., рассмотрев жалобу ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца: ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе : Дата обезличена г. по ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ, на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Балашихинского судебного района Перевезенцевой Т.В. от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Балашихинского судебного района ФИО0 от Дата обезличена года ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Из постановления мирового судьи следует, что Дата обезличена в 00 час. 41 мин., ФИО3, управляя транспортным средством - автомашиной ФИО7 г.н. Номер обезличен, следуя по ... в нарушение требования п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 127 км/ч, чем превысил максимально разрешённую скорость движения транспортного средства на 67 км/ч, то есть совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ.
ФИО3 обжалует данное постановление и просит изменить ему назначенную меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф, указывая, что суд назначил ему чрезмерное наказание не соответствующее степени общественной опасности совершённого им правонарушения, также указывает, что дело об административном правонарушении рассмотрено не объективно и не всесторонне, с нарушением норм Кодекса об административных правонарушений.
В Балашихинский городской суд ФИО3 явился, поддержал доводы жалобы.
Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 подтверждается исследованными доказательствами: в том числе протоколом об административном правонарушении л.д. Номер обезличен), рапортом инспектора ... ФИО4 от Дата обезличена года л.д. Номер обезличен), свидетельством о проверке Номер обезличен измерителя скорости движения транспортных средств радиолокационного «ФИО8» л.д. Номер обезличен), справкой ГИБДД по ... л.д. Номер обезличен), которым дана правильная оценка, и применены соответствующие нормы права. Из этих доказательств следует, что ФИО3 в требования п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 127 км/ч, чем превысил максимально разрешённую скорость движения транспортного средства на 67 км/ч. Оснований считать доказательства недостоверными и недопустимыми не имеется. При рассмотрении дела мировым судьей была дана надлежащая оценка в совокупности с иными доказательствами по делу. При пересмотре дела по жалобе ФИО3 не установлено иных обстоятельств, влияющих на вывод о его виновности. Существенных нарушений норм административного законодательства при рассмотрении дела мировым судом допущено не было.
Из протокола об административном правонарушении, соответствующего требованиям КоАП РФ следует, что ФИО3 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (л.д. 1 ).
Таким образом, суд считает, что позиция ФИО3 не нашла своего подтверждения, его вина подтверждена составленным в соответствии с законодательством протоколом об административном правонарушении и оснований не доверять которому нет.
Мировым судьей учтены требования ст. 4.1 КоАП РФ о назначении наказания с учетом характера совершенного правонарушения, отягчающих и смягчающих обстоятельств.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы ФИО3 и отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Балашихинского судебного района Перевезенцевой Т.В. от Дата обезличена года, которым ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.
Судья: В.Ф. Картамышева