РЕШЕНИЕ
Дата обезличена г. Балашиха
Судья Балашихинского городского суда Московской области Картамышева В.Ф., рассмотрев жалобу ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца: ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ... фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., работающего старшим преподавателем в ФИО4, на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Балашихинского судебного района Московской области Двухжиловой Т.К. от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ :Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Балашихинского судебного района Московской области Двухжиловой Т.К. от Дата обезличена года ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Вынесенное в отношении него постановление ФИО3 обжалует, просит его признать незаконным, необоснованным и отменить, поскольку в состоянии алкогольного опьянения он не находился, внешние признаки опьянения у него отсутствовали, протоколы и другие материалы дела составлены с нарушением КоАП РФ, представленного материала недостаточно для признания его виновным в совершении указанного правонарушения. При вынесении постановления мировым судьей нарушены нормы процессуального права, не были учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На рассмотрение жалобы ФИО3 явился, настаивал на ее удовлетворении по мотивам, изложенным в жалобе.
При проверке доводов жалобы оснований для ее удовлетворения не установлено.
Как следует из материалов дела, оно рассмотрено мировым судьей полно, объективно и всесторонне.
Доводы ФИО3 о существенном нарушении его процессуальных прав при рассмотрении дела, нельзя признать обоснованными.
Доводы ФИО3 о том, что при управлении транспортным средством не находился в состоянии опьянения опровергаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых, из которого усматривается, что у ФИО3 установлены клинические признаки опьянения – запах алкоголя из полости рта.
Вывод о наличии у ФИО3 состояния опьянения был сделан на основе рапорта старшего инспектора ИДПС ФИО2, клинических признаков, исследований с применением технических средств л.д. Номер обезличен ).
Как следует из материалов дела, вина ФИО3 также подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что по совокупности клинических признаков и показаний технических средств у ФИО3 установлено состояние опьянения, которое было проведено в соответствии с установленными требованиями и сомнений в выводах о состоянии опьянения ФИО3 не вызывает.
При рассмотрении дела у мирового судьи ФИО3 показывал, что он действительно употреблял алкогольные напитки за 14 часов до остановки его сотрудниками ГИБДД.
В протоколе об административном правонарушении от Дата обезличена года имеется отметка, что ФИО3 «Дата обезличена г. выпил примерно 0,5 л. водки, лёг спать около 23.00 час.».
Не доверять имеющимся в деле доказательствам вины ФИО3, на основе которых в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, оснований не имеется.
При назначении наказания ФИО3, мировым судьей был учтен характер и общественная опасность совершенного правонарушения, наказание ему было назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в минимальном размере, оснований считать наказание несправедливым не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ :Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Балашихинского судебного района Московской области Двухжиловой Т.К. от Дата обезличена года в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу ФИО3 – без удовлетворения.
Судья : В.Ф. Картамышева