Р Е Ш Е Н И Е
г. Балашиха Дата обезличена г.
Судья Балашихинского городского суда ... Паршин Е.А., рассмотрев жалобу Гончарова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Балашихинского судебного района ... от Дата обезличена г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Балашихинского судебного района ... от Дата обезличена года Гончаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В настоящей жалобе Гончаров А.А. просит отменить постановление мирового судьи, так как его вина в суде не доказана, судом не учтены его показания, не правильно истолкованы представленные им доказательства, в схему составленную с его слов внесены изменения без его ведома, в судебное заседание не представлены фотографии начала и окончания совершенного им маневра, судом не учтено его несогласие с протоколом об административном правонарушении, в связи с чем протокол не может в полной мере доказывать его вину, суд отнесся критически к его объяснениям и доказательствам, ему было отказано в ходатайстве о вызове свидетелей.
В Балашихинский городской суд Гончаров А.А. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Балашихинского судебного района ... от Дата обезличена года законным и обоснованным.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Дата обезличена года в 12 час. 12 мин. Гончаров А.А., управляя автомашиной «Номер обезличен» государственный регистрационный знак Номер обезличен, следуя по ... в нарушение требований п. 1.3, п. 15.3 ПДД РФ, совершил объезд с выездом на полосу встречного движения транспортных средств, стоящих перед закрытым железнодорожным переездом. Указанными действиями Гончаров А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Гончарова А.А. подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, рапортом инспектора ДПС, дислокацией дорожных знаков и разметки, фотографиями, показаниями свидетеля – инспектора ДПС П.А.А., поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях Гончарова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, включая показания свидетеля – инспектора ДПС П.А.А., объяснения Гончарова А.А., представленные Гончаровым А.А. фотографии, которую подвергать сомнению оснований не имеется.
Довод Гончарова А.А. о том, что в схему составленную с его слов внесены изменения без его ведома, суд считает не состоятельным, так как достоверность и допустимость исследованных доказательств проверялись мировым судьей, им дана надлежащая оценка, которую подвергать сомнению оснований у суда не имеется.
Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении не может свидетельствовать о совершении Гончаровым А.А. правонарушения, поскольку данный документ последним оспаривается и не является доказательством, не состоятелен и не влечет отмену вынесенного по делу судебного постановления. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в числе прочего, и протоколом об административном правонарушении.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Довод Гончарова А.А. о том, что судом не были учтены в полной мере его показания и неправильно истолкованы представленные им доказательства, суд считает не состоятельными. Объяснениям Гончарова А.А. и представленным фотографиям мировым судьей дана надлежащая оценка, подвергать сомнению которую оснований не имеется.
Довод жалобы о том, что при рассмотрении дела мировым судьей Гончарову А.А. необоснованно отказано в заявленном ходатайстве о вызове свидетелей, не может служить основанием к отмене судебного постановления, поскольку выводы мирового судьи об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства достаточно мотивированы и не противоречат требованиям КоАП РФ.
К показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля Ф.Р.В. суд относится критически, считает их надуманными, данными с целью уменьшить ответственность Гончарова А.А., с которым они знакомы как водители автомашин и проживают на одной улице. Показания свидетеля Ф.Р.В. полностью опровергаются доказательствами, которые признаны судом достоверными и допустимыми и приведенными в обоснование вины Гончарова А.А.
Оценив представленные доказательства, всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Мировым судьей квалификация действиям Гончарова А.А. дана правильно, с учетом оценки доводов Гончарова А.А., а поэтому ссылка заявителя о том, что мировой судья рассмотрел дело не всесторонне и необъективно, необоснованна.
Жалоба не содержит доводов, которые влекут за собой отмену постановления мирового судьи.
Существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, при производстве по делу не допущено.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Балашихинского судебного района ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Гончарова А.А. оставить без изменения, а жалобу Гончарова А.А. - без удовлетворения.
Судья: Е.А. Паршин