Статья 12.26 часть 1 КоАП РФ

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда Московской области Фадеев И.А., рассмотрев жалобу Пономарева Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Г.Г. признан виновным в том, что он не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Пономарев Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин., находясь по адресу: <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта) был остановлен инспектором ДПС <данные изъяты>. Инспектором ДПС Пономареву Г.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего Пономарев Г.Г. отказался, после чего инспектором ДПС Пономареву Г.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего Пономарев Г.Г. также отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, т.е. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

За данное нарушение ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

Вынесенное постановление Пономарев Г.Г. обжалует, просит его отменить, производство по делу возобновить, так как он в судебное заседание не мог явиться в связи с тем, что не был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания.

На рассмотрение жалобы Пономарев Г.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен повесткой, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.

При проверке доводов жалобы оснований для ее удовлетворения не установлено.

Вина Пономарева Г.Г. была установлена мировым судьей совокупностью доказательств:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Пономарев Г.Г. отстранен от управления транспортным средством, в связи с выявлением у него инспектором ДПС признаков опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым Пономарев Г.Г. в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на месте;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для проведения данных действий сотрудника ДПС явился запах алкоголя изо рта Пономарева Г.Г., от прохождения медицинского освидетельствования Пономарев Г.Г. отказался;

Согласно протокола о направлении Пономарева Г.Г. на медицинское освидетельствование, у него как у водителя, управлявшего транспортным средством, установлены признаки опьянения, запах алкоголя из полости рта.

При составлении протокола об административном правонарушении Пономарев Г.Г. в объяснениях указал, что выпил три бутылки пива..

Оснований ставить под сомнение достоверность процессуальных документов у суда не имеется, поскольку они соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в присутствии понятых.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудника милиции является самостоятельным основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 УК РФ, независимо от причин отказа.

Довод Пономарева Г.Г. о нарушении его процессуальных прав, так как он не был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, обоснованным признать нельзя.

Как следует из материалов дела, Пономарев Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ повесткой был извещен о месте и времени рассмотрения дела. На рассмотрение дела Пономарев Г.Г. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что вывод мирового судьи о возможности рассмотрения дела в отсутствие Пономарева Г.Г., распорядившегося своим правом на участие в рассмотрении дела по своему усмотрению, является обоснованным.

При назначении наказания Пономареву Г.Г., мировым судьей был учтен характер и общественная опасность совершенного правонарушения, наказание ему было назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в минимальном размере, оснований считать наказание несправедливым не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Пономарева Геннадия Геннадьевича оставить без изменения, жалобу Пономарева Г.Г. оставить без удовлетворения.

Судья Фадеев И.А.