Р Е Ш Е Н И Е
г. Балашиха < дата >
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., рассмотрев жалобу Рыжова А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от < дата > по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от < дата >, Рыжов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В настоящей жалобе Рыжов А.А. выражает свое несогласие с вынесенным по делу судебным постановлением, просит его отменить, поскольку материалы дела исследованы не в полном объеме, судом не учтены показания свидетелей С.С.В. и Р.А.С., автомашиной он не управлял, сотрудники ДПС могли упустить момент, что автомашиной управлял другой водитель.
На рассмотрение жалобы Рыжов А.А. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд находит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от < дата > законным и обоснованным.
При рассмотрении дела и.о. мирового судьи установлено, что < дата >, в 02 часа 40 минут, Рыжов А.А., управляя автомашиной ... государственный регистрационный знак №, подъехал к дому <адрес>, где при проверке документов инспектором ДПС Х.В.В. у Рыжова А.А. были установлены внешние признаки опьянения, после чего в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ на законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Рыжов А.А. ответил отказом. Указанными действиями Рыжов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным.
Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, включая показания свидетелей Х.В.В., С.А.В., Р.А.С., С.С.В., объяснения Рыжова А.А., которую подвергать сомнению оснований не имеется.
В соответствии со ст. 26.2, ст. 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении Рыжова А.А. освидетельствование не было проведено, поскольку, как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, от его прохождения Рыжов А.А. отказался в присутствии двух понятых, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
Довод заявителя о том, что он не управлял транспортным средством, не влечет за собой отмену судебного постановления, поскольку проверялся и.о. мирового судьи и ему дана соответствующая оценка, подвергать сомнению которую оснований у суда не имеется.
Оценив представленные доказательства, всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Мировым судьей квалификация действиям Рыжова А.А. дана правильно, с учетом оценки доводов Рыжова А.А., а поэтому ссылка заявителя о том, что мировой судья рассмотрел дело не всесторонне и необъективно, необоснованна.
Жалоба не содержит доводов, которые влекут за собой отмену постановления мирового судьи.
Существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, при производстве по делу не допущено.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 с. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Рыжова А.А. оставить без изменения, а жалобу Рыжова А.А. - без удовлетворения.
Судья Паршин Е.А.