Р Е Ш Е Н И Е
г. Балашиха < дата >
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., рассмотрев жалобу Иванова Д.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от < дата > по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от < дата >, Иванов Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В настоящей жалобе Иванов Д.Е. выражает свое несогласие с постановлением мирового судьи, просит всесторонне и объективно рассмотреть дело, поскольку < дата > он находился в автомашине ... государственный регистрационный знак № на заднем сиденье в состоянии легкого алкогольного опьянения и ждал трезвого водителя. Наряд ДПС изъял у него водительское удостоверение и отправил автомашину на штрафную стоянку.
В Балашихинский городской суд <адрес> Иванов Д.Е. явился, поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от < дата > законным и обоснованным.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что < дата > в 23 часа 40 минут, Иванов Д.Е. управлял автомашиной ... государственный регистрационный знак № у <адрес> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Иванова Д.Е. подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой теста дыхания, рапортом инспектора ДПС, вывод мирового судьи о наличии в действиях Иванова Д.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость исследованных в судебном заседании доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, включая показания свидетеля С.И.В., объяснения Иванова Д.Е., которую подвергать сомнению оснований не имеется.
Довод заявителя о том, что он автомашиной не управлял, является не состоятельным и не может повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления, поскольку проверялся мировым судьей при рассмотрении дела, и ему дана соответствующая оценка, подвергать сомнению которую, оснований у суда не имеется.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из представленных материалов следует, что Иванов Д.Е. данные требования не выполнил.
Таким образом, оценив представленные доказательства, всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Мировым судьей квалификация действиям Иванова Д.Е. дана правильно, с учетом оценки доводов Иванова Д.Е., а поэтому ссылка заявителя о том, что мировой судья рассмотрел дело не всесторонне и необъективно, необоснованна.
Жалоба не содержит доводов, которые влекут за собой отмену судебного постановления.
Существенных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, при производстве по делу не допущено.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 с. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении Иванова Д.Е. оставить без изменения, а жалобу Иванова Д.Е. - без удовлетворения.
Судья Паршин Е.А.