Решение ст. 19.1 КоАП РФ



Дело № 12-19/10

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда Московской области Фадеев И.А., рассмотрев жалобу исполнительного директора <данные изъяты> Киселевой С.Л. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что помещения в здании, расположенном по адресу <адрес> принадлежат на праве собственности <данные изъяты> и <данные изъяты>», а также на праве оперативного управления <данные изъяты> <адрес>, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор оказания услуг по проведению расчетов по оплате коммунальных платежей, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключено соглашение об установлении порядка совместного содержания и технического обслуживания общих коммуникаций и конструктивных элементов здания. Совместного трехстороннего соглашения собственников об участии в расходах по содержанию общим имуществом не заключалось. <данные изъяты> заключены контракты на выполнение работ по прокладке кабельных линий и выполнение комплекса работ по автономному подключению помещений <адрес> к сетям горячего водоснабжения и существующей системе отопления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Руководством <данные изъяты> в лице исполнительного директора Киселевой С.Л. были осуществлены действия по ограничению в доступе в подвальное помещение здания, где находятся общие узлы коммуникаций здания, при условии, что о необходимости проведения работ <данные изъяты> в лице исполнительного директора Киселевой С.Л. уведомлялось неоднократно, от дачи соглашения на проведение работ уклонялось, ссылаясь на отсутствие необходимой для согласования документации. Доступ в подвальное помещение не был предоставлен, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным директором Киселевой С.Л. в письмах в адрес <данные изъяты> было указано на неправомерность заключения контрактов со стороны <данные изъяты>. Ключи от подвального помещения, находящегося в общей собственности всех сособственников здания, находятся только у <данные изъяты>. В результате действий <данные изъяты> в лице исполнительного директора Киселевой С.Л., срок исполнения контрактов истек в ДД.ММ.ГГГГ, контракты не были исполнены.

Таким образом, Киселева С.Л. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, т.е. в самовольном, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного, предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Киселева С.Л. обжалует данное постановление и просит его отменить, указывая на то, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Киселева С.Л. на рассмотрение жалобы явилась, настаивала на удовлетворении жалобы по изложенным в ней доводам.

При проверке доводов жалобы Киселевой С.Л. оснований для ее удовлетворения не установлено.

Обстоятельства совершения правонарушения Киселевой С.Л. подтверждается следующими доказательствами:

- Постановлением заместителя Балашихинского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дел об административном правонарушении в отношении исполнительного директора <данные изъяты> Киселевой С.Л. по ст. 19.1 КоАП РФ;

- Соглашением об установлении порядка совместного содержания и технического обслуживания общих коммуникаций и конструктивных элементов здания от ДД.ММ.ГГГГ;

- перепиской между <данные изъяты> и <данные изъяты>;

- актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об отказе в доступе в подвальное помещение;

- Копией приказа, доверенностью и должностной инструкцией в отношении исполнительного директора <данные изъяты> Киселевой С.Л. с указанием ее полномочий.

На основе указанных доказательств мировой судья обоснованно пришла к выводу о наличии в действиях Киселевой С.Л. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы стать основанием для отмены состоявшегося в отношении Киселевой С.Л. постановления мировым судьей допущено не было.

Наказание Киселевой С.Л. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, оснований считать его несправедливым не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киселевой С.Л. оставить без изменения, жалобу Киселевой С.Л. - без удовлетворения.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.