Дело № 12-40/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Балашиха <данные изъяты>
Судья Балашихинского городского суда Московской области Лукина О.А., рассмотрев жалобу
Щербатов Д.В. , <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Балашихинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Балашихинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Щербатов Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП.
Из постановления мирового судьи, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 10 мин., Щербатов Д.В. , управлял транспортным средством KIACEED г.н. <данные изъяты>, двигаясь в районе <адрес> МО, в состоянии опьянения, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Щербатов Д.В. обжалует данное постановление, оспаривая свою виновность, указывая на то, что мировым судом не достаточно полно и объективно были исследованы все обстоятельства по делу, не дано надлежащей оценки протоколу об административном правонарушении, в связи с чем, просит постановление мирового судьи отменить.
Щербатов Д.В. в Балашихинский городской суд не явился, судом был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств не заявлял, судом принято решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие, по имеющимся материалам дела.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
При рассмотрении жалобы Щербатов Д.В. установлено, что его виновность подтверждается исследованными доказательствами: в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.1), который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4), актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в котором зафиксированы клинические признаки опьянения - слизистая глаз инъецирована, зрачки расширены, артикуляция нарушена, двигательная сфера нарушена, в позе Ромберга неустойчив, дрожание век, выраженный запах алкоголя (л.д.5), согласно результату освидетельствования у Щербатов Д.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Оснований ставить под сомнение достоверность и допустимость этих доказательств не имеется, документы составлены в соответствии с требованиями КРФоАП.
Согласно ст. 27.12 ч. 6 КРФоАП, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Основанием полагать, что Щербатов Д.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и его результатов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475.
Медицинское освидетельствование Щербатов Д.В. на состояние опьянения, было проведено в соответствии с требованиями раздела IV вышеуказанных Правил, т.е. в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, проводилось врачом-психиатром-наркологом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств, результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которых следует, что у Щербатов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч. 25 мин. наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,943 мг/л, а в 04 час. 45 мин. - 0,940 мг/л, установлено состояние опьянения (л.д. 5).
При пересмотре дела по жалобе Щербатов Д.В. не имеется оснований для переоценки доказательств.
Протокол об административном правонарушении составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФоАП.
При таких обстоятельствах действия Щербатов Д.В. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.
Мировым судом полно, всесторонне, объективно исследованы все обстоятельства дела, учтены требования ст.4.1 КРФоАП о назначении наказания с учетом характера совершенного правонарушения, отягчающих и смягчающих обстоятельств, вынесено законное и обоснованное постановление, оснований к отмене и изменению которого не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Щербатов Д.В. по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП - оставить без изменения, жалобу Щербатов Д.В. - оставить без удовлетворения.
Судья: О.А.Лукина