Решение ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ

№12-124/10

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда Московской области Фадеев И.А., рассмотрев жалобу Ямкинова Ю.В., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Ямников Ю.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. управляя транспортным средством <данные изъяты> двигаясь по <адрес> от <адрес> напротив <адрес> <адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для одностороннего движения, т.е., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Ямников Ю.В. обжалует вынесенное в отношении него постановление, указывая, что суд не дал оценку всем представленным доказательствам, в связи с чем, обжалуемое постановление просит отменить, а производство по делу прекратить, поскольку его вина не доказана, по <адрес> он не ехал, а следовательно ПДД РФ не нарушал.

При судебной проверке доводов жалобы Ямникова Ю.В., оснований для ее удовлетворения не установлено.

Обстоятельства совершенного Ямниковым Ю.В. правонарушения установлены мировым судьей на основании доказательств, имеющихся в деле: протокола об административном правонарушении, рапорта инспектора ДПС, схемы правонарушения, схемы организации дорожного движения.

Не доверять собранным доказательствам по делу оснований не имеется.

Всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка, в том числе, и показаниям свидетелей, допрошенных по инициативе Ямникова Ю.В., в постановлении приведены обоснования, почему мировой судья признает их несоответствующими фактическим обстоятельствам по делу.

Доводы Ямкинова Ю.В. о том что во время вмененного ему правонарушения он не проезжал по <адрес> в <адрес>, а двигался <адрес>, мировым судьей были проверены и подтверждения не нашли.

Таким образом, фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении Ямникова Ю.В. в своей совокупности, указывают на обоснованность выводов мирового судьи о доказанности вины Ямникова Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Наказание Ямникову Ю.В. мировым судьей назначено в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера и повышенной степени общественной опасности совершенного правонарушения, считать наказание несправедливым оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ямкинова Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ямникова Ю.В. - без удовлетворения.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.