РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха
Судья Балашихинского городского суда Московской области Фадеев И.А., с участием адвоката Н.О.В., рассмотрев жалобу Килякова И.В., <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛПостановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Киляков И.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, у <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, и продолжил движение по ней, нарушив п. 1.3, 9.2 ПДД РФ. т. е., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Киляков И.В. обжалует вынесенное в отношении него постановление, указывая, что суд был лишен возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в виду отсутствия свидетелей.
При судебной проверке доводов жалобы Килякова И.В., оснований для ее удовлетворения не установлено.
Обстоятельства совершенного Киляковым И.В. правонарушения установлены мировым судьей на основании доказательств, имеющихся в деле: протокола об административном правонарушении, рапорта инспектора ДПС, схемы правонарушения, показаний свидетеля Ш.А.Б.
К показаниям свидетелей Г.В.Г., Б.А.В., К.М.А., данным при рассмотрении жалобы, следует относится критически, поскольку они не опровергают доводов обжалуемого постановления. В указанных показаниях названные свидетели лишь утверждают, что в месте и время вмененного Килякову И.В. правонарушения, последний выезжал на дрогу с односторонним движением двигаясь в общем потоке.
Не доверять собранным доказательствам по делу оснований не имеется.
Из предоставленных Киляковым И.В. фотографий места правонарушения следует, что на въезде на <адрес> с <адрес> установлен дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» с информационной табличкой 7.14 «Полоса движения» которым запрещен въезд на указанную конкретную полосу движения.
Согласно схемы нарушения, въезд именно на данную полосу движения и движение по ней допустил Киляков И.В.
Фактические данные, содержащиеся в указанной схеме, а также показания свидетеля Ш.А.В., данные мировому судье, объективного опровержения при рассмотрении жалобы не нашли.
Таким образом, фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении Килякова И.В. в своей совокупности, указывают на обоснованность выводов мирового судьи о доказанности вины Килякова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
Наказание Килякову И.В. мировым судьей назначено в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера и повышенной степени общественной опасности совершенного правонарушения, считать наказание несправедливым оснований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛПостановление и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Килякова И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Килякова И.В. - без удовлетворения.
Судья Балашихинского
городского суда Фадеев И.А.