Р Е Ш Е Н И Е
г. Балашиха < дата >
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., рассмотрев жалобу Боровкова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от < дата >,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от < дата > Боровков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В настоящей жалобе Боровков С.В. выражает несогласие с вынесенным в отношении него постановлением, поскольку, дорожную разметку он не видел, дорожные знаки находятся вне зоны видимости, со стены владения ... светят яркие прожекторы, которые мешают обзору. Совершая поворот направо, он повернул по большому радиусу, так как не видел дорожной разметки. Инспектор ДПС не среагировал на совершаемый им маневр.
В Балашихинский городской суд Боровков С.В. не явился, однако, как следует из материалов дела, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от < дата > законным и обоснованным.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что < дата > в 04 часа 55 минут Боровков С.В., управляя автомашиной ... государственный регистрационный знак № следовал в <адрес> и у владения № в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, требований дорожной разметки 1.3 Приложения 2 ПДД РФ, требований дорожного знака 5.11 Приложения 1 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств. Указанными действиями Боровков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Боровкова С.В. подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки, рапортом инспектора ДПС, показаниями свидетеля - инспектора ДПС М.Д.В., поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях Боровкова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, включая показания свидетеля М.Д.В., объяснения Боровкова С.В., которую подвергать сомнению оснований не имеется.
Доводы жалобы о том, что на вышеописанном участке дороге движение организовано не должным образом, поскольку дорожные знаки и дорожная разметка оказались для Боровкова С.В. малоинформативными, поскольку он их не заметил, не являются основанием для отмены вынесенного по делу судебного постановления, поскольку проверялись мировым судьей, им дана надлежащая оценка, подвергать сомнению которую оснований у суда не имеется, кроме того, совершение нарушения Боровковым С.В., подтверждается представленными доказательствами, которые судом признаны достоверными и допустимыми.
Представленные Боровковым С.В. мировому судье фотографии и приобщенные к материалам дела с места правонарушения, суд не может принять во внимание, поскольку невозможно установить их отношение к рассматриваемому судом делу, на которых не отражен факт следования Боровковым С.В. на данном участке дороги в рассматриваемое судом время, указанное в материалах дела), представленные Боровковым С.В. материалы не ставят под сомнение обоснованность выводов мирового судьи о совершении Боровковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поэтому суд относится к ним критически.
Оценив представленные доказательства, всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Мировым судьей квалификация действиям Боровкова С.В. дана правильно, с учетом оценки доводов Боровкова С.В., а поэтому ссылка заявителя о том, что мировой судья рассмотрел дело не всесторонне и необъективно, необоснованна.
Жалоба не содержит доводов, которые влекут за собой отмену постановления мирового судьи.
Существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, при производстве по делу не допущено.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Боровкова С.В. оставить без изменения, а жалобу Боровкова С.В. - без удовлетворения.
Судья Е.А. Паршин