РЕШЕНИЕ г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ Судья Балашихинского городского суда Московской области Буянтуева Т.В., рассмотрев жалобу Ли К.В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Ли К.В. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин. на <адрес> передала управление транспортным средством «<данные изъяты>, А.М.Р., находящемуся в состоянии опьянения, то есть, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, за совершение которого ей было назначено наказание в виде ли шения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев. Вынесенное в отношении нее постановление Ли К.В. обжалует, просит его отменить, указывая на то, что в основу принятия мировым судьей решения о виновности Ли К.В. положены доказательства, полученные с нарушением требований закона, а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования. А.М.Р. от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. Судом приняты во внимание показания сотрудников милиции как свидетелей, которые не вправе быть свидетелями. Также считает незаконными действия мирового судьи об отказе в передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства. На рассмотрение жалобы Ли К.В. явилась, настаивала на ее удовлетворении, при этом пояснила, что на нее оказывалось давление сотрудниками милиции при подписании протокола об административном правонарушении, ей не разъяснялись права. При проверке доводов жалобы оснований для ее удовлетворения не установлено. Доводы Ли К.В., изложенные в жалобе, опровергаются собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано, что «передала управление автомашиной А.М.Р. на 1 минуту на закрытой стоянке путем предоставления ему своего водительского сидения для демонстрации способов управления автомашиной. Он выпил немного пива, но был вполне адекватен». Ссылка Ли К.В. на то обстоятельство, что при написании на нее оказывалось давление со стороны сотрудников милиции, не нашла своего подтверждения. Доказательств этого суду не было предоставлено. Кроме того, вина Ли КВ. подтверждена также протоколом об административном правонарушении в отношении А.Р.М., актом медицинского освидетельствования, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля З.С.В. Не доверять имеющимся в деле доказательствам вины Ли К.В., на основе которых в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, оснований не имеется. При назначении наказания Ли К.В. мировым судьей был учтен характер и общественная опасность совершенного правонарушения, наказание ему было назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, в минимальном размере, оснований считать наказание несправедливым не имеется. Что касается жалобы в части отказа Ли К.В. в удовлетворении ходатайства о направлении дела на рассмотрение в суд по месту ее жительства, то суд также находит их несостоятельными, т.к. у суда не было оснований для направления дела в суд по месту жительства, мировым судьей дана надлежащая правовая оценка доводам Ли К.В. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ли К.В., определение мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, жалобу Ли К.В. - без удовлетворения. Судья Т.В. Буянтуева