Р Е Ш Е Н И Е

г. Балашиха                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., рассмотрев жалобу Кунделева Павла Александровича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кунделев П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В настоящей жалобе Кунделев П.А. просит отменить постановление мирового судьи, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Действия его неправильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. В месте правонарушения движение с учетом дорожной разметки организовано недолжным образом. ПДД не нарушал.

В Балашихинский городской суд Кунделев П.А. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд считает постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут Кунделев П.А., управляя автомашиной «Фольксваген - гольф» государственный регистрационный знак №, следуя у <адрес>, в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ совершил при выезде с пересечения проезжих частей маневр поворота таким образом, что транспортное средство оказалось на стороне дороги, предназначенной для встречного движения. Указанными действиями Кунделев П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кунделева П.А. подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, рапортом инспектора ДПС, дислокацией дорожных знаков и разметки, материалом видеофиксации, поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях Кунделева П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, включая показания свидетеля Т.А.И., объяснения Кунделева П.А., которую подвергать сомнению оснований не имеется.

При таких обстоятельствах довод жалобы о том, что в действиях Кунделева П.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что на месте правонарушения движение организовано не должным образом, суд считает не состоятельным, и он не влечет за собой отмену судебного постановления.

Приобщенную к жалобе Кунделевым П.А. схему (л.д. 23) суд не может принять во внимание, т.к. невозможно установить отношение данной схемы к рассматриваемому судом делу, на которой не отражен факт следования Кунделевым П.А. на данном участке дороги в рассматриваемое судом время, указанное в материалах дела). Представленная схема не опровергают выводов мирового судьи о совершении Кунделевым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поэтому суд относится к представленной схеме критически.

Оценив представленные доказательства, всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для переквалификации действий Кунделева П.А. на иную статью КоАП РФ суд не усматривает.

Мировым судьей квалификация действиям Кунделева П.А. дана правильно, с учетом оценки доводов Кунделева П.А., а поэтому ссылка заявителя о том, что мировой судья рассмотрел дело не всесторонне и необъективно, необоснованна.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут за собой отмену постановления мирового судьи.

Существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, при производстве по делу не допущено.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Кунделева П.А. оставить без изменения, а жалобу Кунделева П.А. - без удовлетворения.

Судья                                                                                                         Е.А. Паршин