статья 12.8 часть1



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Балашиха < дата > г.

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Рогова В.В., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Рогов В.В., управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

< дата > в 23 час. 05 мин., Рогов В.В. управлял автомашиной «...» государственный регистрационный знак №, на <адрес>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Рогов В.В. в судебное заседание не явился, однако как следует из материалов дела, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Виновность Рогова В. В.подтверждается:

- протоколом № от < дата > об административном правонарушении, составленным в отношении Рогова В.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 1);

- протоколом № от < дата > об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Рогов В.В. инспектором ДПС был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением на состояние опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 3);

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование от < дата >, согласно которого Рогов В.В. согласился пройти медицинское освидетельствование. Основания для направления на медицинское освидетельствование: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 5);

- рапортом инспектора ... Д.С.А., согласно которого < дата > при несении службы была остановлена автомашина «...» под управлением водителя Рогова В.В. При проверке было обращено внимание на нервное поведение Рогова В.В., не соответствующее обстановке, а также на резкое изменение окраса кожного покрова лица. Рогов В.В. был направлен на освидетельствование в медицинское учреждение (л.д. 6);

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 8). Согласно акта № медицинского освидетельствования у Рогова В.В. установлено состояние опьянения. Результатами химико-токсикологического исследования подтверждается наличие в моче Рогова В.В. каннабиноидов, налтрексона (л.д. 8).

Оснований ставить под сомнение достоверность и допустимость исследованных в судебном заседании документов у суда не имеется, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из представленных материалов следует, что Рогов В.В. данные требования не выполнил.

Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности Рогова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Рогова В.В., судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рогова В.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.А. Паршин