П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Балашиха < дата >
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Глобина И.Ю., 11<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Глобин И.Ю. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
< дата > в 19 часов 30 минут у корпуса <адрес>, Глобин И.Ю., управляя автомашиной «...» государственный регистрационный знак №, совершил наезд на препятствие – на железобетонный блок, после чего оставил место ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Глобин И.Ю. в судебное заседание не явился, однако как следует из материалов дела, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
Вина Глобина И.Ю. подтверждается:
- рапортом инспектора ДПС К.О.В., согласно которого он в составе экипажа прибыл на место ДТП с пострадавшим по адресу: <адрес>. После осмотра места ДТП к нему подошел гражданин Глобин И.Ю. и пояснил, что < дата > в 19 часов 30 минут он управлял автомашиной ... государственный регистрационный знак №. Двигаясь по территории строительной площадки ДСК 1 не справился с управлением автомашины и допустил наезд на бетонный блок. Через несколько дней обратился в медицинское учреждение. На место ДТП сотрудников ДПС не вызывал (л.д. 3);
- справкой по ДТП, составленной < дата > инспектором ДПС К.О.В., согласно которой Глобин И.Ю., ДТП произошло по адресу: <адрес>. Глобин И.Ю., управляя автомашиной ... допустил наезд на препятствие – железобетонный блок, причинив тем самым материальный ущерб (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого инспектором ДПС П.В.Л. проведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место по адресу: <адрес> с участием водителя Глобина И.Ю. (л.д. 6-9);
- рапортом инспектора ДПС от < дата > Ш.И.В., согласно которого < дата > от дежурного по ОГИБДД получил информацию о том, что в ЦРБ <адрес> обратился гражданин Глобин И.Ю., который получил телесные повреждения в результате ДТП. На месте в ЦРБ было установлено, что водитель Глобин И.Ю. < дата >, управляя автомашиной ... государственный регистрационный знак № совершил наезд на бетонный блок на территории площадки по адресу: <адрес> в результате чего получил телесные повреждения. На место ДТП Глобин И.Ю. сотрудников милиции и скорой медицинской помощи не вызвал (л.д. 12);
- справкой из Поликлиники № ЦГБ <адрес>, согласно которой Глобин И.Ю, обращался к травматологу. Выявлены телесные повреждения (л.д. 13);
- схемой места ДТП, составленной инспектором ДПС К.О.В. (л.д. 14-15);
Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Из представленных материалов следует, что данные требования ПДД РФ Глобин И.Ю. не выполнил.
Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности Глобина И.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Глобина И.Ю., суд не усматривает.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Глобина И.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения( специального разрешения ) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления
Судья Е.А. Паршин