статья 12.27 ч.2



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Балашиха Дата обезличена г.

Судья Балашихинского городского суда ... Паршин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Репникова А.В., Дата обезличена г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Репников А.В. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года в 17 час. 40 минут у ... области, Репников А.В., управляя автомашиной «Номер обезличен» государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил наезд на препятствие на световую опору, после чего оставил место ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Репников А.В. в судебном заседание явился, виновным себя признал и подтвердил данные им показания инспектору ДПС о том, что Дата обезличена года управлял автомашиной «Номер обезличен» государственный регистрационный знак Номер обезличен по ..., двигался со стороны ... в сторону .... При движении включил нейтральную скорость, отчего неожиданно автомашину стало кидать в сторону, в результате чего он не справился с управлением и врезался в столб. После этого он пошел домой звонить собственнику аварии, чтобы тот приехал на место ДТП. Затем пошел на место ДТП, однако по дороге встретил жену, которая сообщила, что автомашину забрали на стоянку, после чего они пошли домой. Потом к нему домой пришел собственник автомашины, которому он сообщил о случившемся, а собственник пояснил, что включать нейтральную скорость не надо было.

Кроме признательных показаний Репникова А.В. его вина подтверждается:

- показаниями потерпевшей З.Н.Н., которая в судебном заседании подтвердила данные ей показания инспектору ДПС о том, что Дата обезличена года она находилась на станции «...». В этот время к ней подъехал ее знакомый Репников на автомашине «Номер обезличен», она села к нему в автомашину и они поехали по .... Она сидела на переднем пассажирском сиденье и задремала. Затем она услышала, как Репников закричал и произошел сильный удар, после чего автомашина остановилась. Репников вышел из автомашины и сказал, что пошел звонить собственнику автомашины, и ушел в неизвестном направлении, а она осталась на месте ДТП. Затем приехала скорая медицинская помощь, ее обследовали, но она от госпитализации отказалась. л.д. 4);

- показаниями свидетеля С.А.В., данными на досудебной стадии о том, что Дата обезличена года он свою автомашину «Номер обезличен» государственный регистрационный знак Номер обезличен продал Алексею, который проживает в .... Он помог Алексею перегнать автомашину в гараж, где тот собирался ее делать. Дата обезличена года Алексей ему позвонил и сообщил, его автомашина «Номер обезличен» попала в ДТП л.д. 6);

- протоколом об административном правонарушении л.д. 1);

- рапортом инспектора ДПС К.В.С. от Дата обезличена года, согласно которому Дата обезличена года от дежурного по ОГИБДД была получена информация о том, что в ... автомашина «Номер обезличен» государственный регистрационный знак Номер обезличен совершила наезд на препятствие – световую опору. Прибыв на место происшествия была обнаружена данная автомашина, водитель которой с места ДТП скрылся в неизвестном направлении. Скорая медицинская помощь, которая находилась на месте оказала первую помощь пострадавшей в данном ДТП З.Н.Н., которая от госпитализации в ЦРБ ... отказалась л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия, составленным Дата обезличена года инспектором ДПС К.В.С., согласно которому в ... обнаружена автомашина «Номер обезличен» государственный регистрационный знак Номер обезличен, зарегистрированная на С.А.В. Потерпевшая З.Н.Н. на месте обследована бригадой скорой медицинской помощи, выявлен ушиб левого бедра, от госпитализации отказалась.

На световой опоре наличие следов соприкосновения транспорта.

У автомашины «Номер обезличен» имеются механические повреждения переднего бампера, переднего государственного регистрационного знака, передней левой стойки, переднего левого крыла, передней левой двери, левого порога, капота, разбито лобовое стекло и стекло передней левой двери л.д. 7-10);

- справкой по ДТП, составленной инспектором ДПС К.О.В. Дата обезличена года, согласно которой установлено место происшествия по адресу: .... Согласно справке неустановленный водитель, управляя автомашиной «Номер обезличен» государственный регистрационный знак Номер обезличен в 17 час. 40 мин. в районе ... допустил наезд на препятствие световую опору, причинив тем самым материальный ущерб, с места ДТП скрылся л.д. 11);

- схемой места ДТП, составленной инспектором ДПС Дата обезличена года л.д. 3);

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Из представленных материалов следует, что данные требования ПДД РФ Репников А.В. не выполнил.

Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности Репникова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Репникова А.В., суд не усматривает.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Репникова А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения( специального разрешения ) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления

Судья Е.А. Паршин