П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Балашиха «Дата обезличена.
Судья Балашихинского городского суда Московской области ЛУКИНА О.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Е.А.И., Дата обезличена г.р., урож. ..., зарегистрированного по адресу: ..., .... ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Е.А.И. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличенаг. в 18 час. 40 мин. находясь по адресу: ..., ..., ..., ..., Е.А.И. управляя автомашиной Мазда-Капелла г.н. Номер обезличен совершил столкновение с автомашиной Сузуки г.н. Номер обезличен, после чего оставил место ДТП, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
В суде Е.А.И. вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердив свои пояснения о том, что Дата обезличенаг. в 18 час. 40 мин. по адресу: ..., ... ..., ..., управляя автомобилем Мазда-Капелла, г.н. Номер обезличен, осуществляя маневр заднего хода, допустил наезд на автомобиль Сузуки г.н.Номер обезличен, после чего с места ДТП уехал, как пояснил Е.А.И., т.к. был в шоковом состоянии и плохо себя чувствовал.
Из показаний свидетеля Т.Г.В. на досудебной стадии административного производства следует, что Дата обезличенаг. в 18 час. 30 мин. она припарковала свой автомобиль Сузуки г.н. Номер обезличен, около рынка в районе ... Выйдя с рынка, она увидела, как автомобиль с г.н. Номер обезличен, совершая маневр заднего хода, задел ее автомобиль и уехал с места ДТП.(л.д. 4).
Выслушав объяснения Е.А.И., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Виновность Е.А.И. подтверждается: протоколом об административном правонарушении л.д.1), рапортом ИДПС ОГИБДД УВД оп г.о. Балашиха ФИО6 л.д. 3), объяснением Е.А.И. л.д. 5), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП л.д.6), схемой места ДТП л.д. 7).
Вышеуказанные документы составлены в соответствии с действующим законодательством и не вызывают сомнений в их объективности.
Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Е.А.И. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его семейное положение и полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Е.А.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: О.А. Лукина