П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Балашиха < дата >
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Морозова А.В., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
< дата >, в 08 часов 40 минут Морозов А.В., управляя автомашиной «...» государственный регистрационный знак №, в нарушение требования п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение его автомашины с автомашиной ... государственный регистрационный знак № под управлением водителя Ж.Н.Л., которая от удара допустила столкновение с автомашиной «...» государственный регистрационный знак № под управлением Н.А.Ю., которая от удара допустила столкновение с автомашиной «...» государственный регистрационный знак № под управлением П.В.В. Указанными действиями Морозов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Морозов А.В. в судебное заседание явился, и показал, что < дата > он на автомашине «...» двигался по <адрес> и не справился с управлением. Так как шел дождь, он не оценил дорожные условия, его автомашину занесло и он врезался в автомашину ..., при этом его вынесло на полосу встречного движения.
Вина Морозова А.В. подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Ж.Н.Л., допрошенного в судебном заседании о том, что < дата >, двигался на автомашине ... государственный регистрационный знак № по улице <адрес>. Остановился на перекрестке, ожидая разрешающий сигнал светофора. В этот момент по <адрес> двигалась автомашина «...», которая выехала на полосу встреченного движения и совершила столкновение с его автомашиной, отчего его автомашина совершила столкновение с автомашиной «...»;
- показаниями свидетеля П.В.В., допрошенного в судебном заседании о том, что < дата > он на автомашине «...» ожидал разрешающий сигнал светофора на перекрестке с <адрес>. В этот момент автомашина «...» выехала на полосу встречного движения и совершила наезд на автомашину «...»;
- показаниями свидетеля Н.А.Ю., допрошенного в судебном заседании о том, что < дата > он двигался на автомашине по <адрес> в направлении центра города, остановился на перекрестке с <адрес> и ждал разрешающий сигнал светофора. В этот момент на полосу встречного движения выехала автомашина «...» и совершила столкновение с автомашиной ...;
- показаниями свидетеля С.Е.В., допрошенной в судебном заседании о том, что < дата > ехала на работу на такси. Автомашина стояла на светофоре. В этот момент на полосу встречного движения выехала автомашина «...» и совершила столкновение с автомашиной, в которой она находилась;
- схемой места ДТП, составленной инспектором ДПС (л.д. 3);
- справкой по ДТП, составленной инспектором ДПС (л.д. 4);
- рапортом инспектора ДПС (л.д. 5);
Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Оснований считать, что Морозов А.В. находился в условиях крайней необходимости, у суда не имеется.
Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности Морозова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Морозова А.В., суд не усматривает.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и полагает необходимым назначить наказание Морозову А.В. в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Морозова А.В. признать виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления
Судья Е.А. Паршин