П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Балашиха < дата >
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Агамалова Э.Г., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Агамалов З.Г. оглы в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
< дата > в 16 час. 45 минут у <адрес>, Агамалов З. Г., управляя автомашиной «...» государственный регистрационный знак №, совершил наезд на гражданку С.Т.Ю., после чего оставил место ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Агамалов З.Г. оглы в судебном заседании виновным себя признал частично и подтвердил свои объяснения на досудебной стадии о том, что < дата > в 16 часов 45 минут он сел в свою автомашину ... государственный регистрационный знак №, припаркованную у <адрес> в <адрес> и начал движение задним ходом. Помех для движения не видел, однако, проехав примерно пять метров, почувствовал глухой удар. Он остановился, оглянулся назад и увидел позади своей автомашины женщину, которую задел задней частью своей автомашины. Он извинился перед женщиной, и, посчитав, что происшествие не серьезное, уехал по своим делам. Кроме того в судебном заседании Агамалов З.Г. оглы пояснил, что считает что в ДТП виноват он и потерпевшая, однако с места ДТП он уехал.
Кроме признательных показаний Агамалова З.Г. оглы, его виновность подтверждается:
- показаниями потерпевшей С.Т.Ю., которая в судебном заседании полностью подтвердила свои показания, данные на досудебной стадии о том, что < дата > в 16 часов 45 минут, она находилась рядом с <адрес> на парковочной площадке. В этот момент она почувствовала сильный удар сзади, от которого ее толкнуло вперед, обернувшись, она увидела, что ее сбила автомашина ... государственный регистрационный знак №, которая двигалась задним ходом. Водитель данной автомашины извинился и уехал с места ДТП. С.Т.Ю. почувствовав сильную боль в пояснице обратилась в травмпункт, где врач сообщил о случившемся в ГИБДД;
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 1);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.о. <адрес> Л.А.В. от < дата >, согласно которому < дата > он совместно с инспектором ДПС К.В.С., получив информацию от дежурного по ОГИБДД, прибыл в травмпункт, куда обратилась С.Т.Ю. с повреждениями, полученными в результате ДТП.
Прибыв на место С.Т.Ю. сообщила, что у <адрес> на нее был совершен наезд автомашиной ... государственный регистрационный знак №. Он (Л.А.В.) совместно с К.В.С. стал оформлять материал по факту ДТП. В тот же день ими была замечена и остановлена указанная потерпевшей автомашина. Водителем оказался Агамалов З.Г. оглы, которого потерпевшая сразу же узнала, как водителя, который совершил на нее наезд (л.д. 3);
- справкой по дорожно - транспортному происшествию, составленной < дата > инспектором ДПС К.В.С., согласно которой неизвестный водитель, управляя автомашиной ... государственный регистрационный знак №, следуя по парковочной площадке задним ходом от <адрес> в сторону проезжей части дороги <адрес>, допустил наезд на пешехода С.Т.Ю., после чего с места происшествия скрылся в неизвестном направлении (л.д. 6);
- протоколом осмотра транспортного средства, составленного < дата > инспектором ДПС Л.А.В., согласно которому в ходе осмотра автомашины ... государственный регистрационный знак №, обнаружены потертости лакокрасочного покрытия на крышке багажника (л.д. 7-8);
- протоколом осмотра места происшествия от < дата > (л.д. 9-12);
- схемой места ДТП (л.д. 14-15);
- справкой из ЦРБ <адрес>, согласно которой С.Т.Ю. обращалась в травматологическое отделение, диагноз ушиб кресцовой области (л.д. 13).
Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Из представленных материалов следует, что данные требования ПДД РФ Агамалов З.Г. оглы не выполнил.
Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности Агамалова З.Г. оглы в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Агамалова З.Г. оглы, суд не усматривает.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Агамалова Э.Г. признать виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения( специального разрешения ) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления
Судья Е.А. Паршин