П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Балашиха < дата >
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Амбаряна Л.С., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Амбарян Л.С. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
< дата > в 18 час. 30 минут на <адрес>, Амбарян Л.С., управляя автомашиной «...» государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомашиной «...» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Г.С.Б., после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно - транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Амбарян Л.С. в судебное заседание явился, виновным себя признал и подтвердил свои объяснения, данные им на досудебной стадии о том, что < дата >, примерно в 18 час. 30 мин. он управлял автомашиной «...» государственный регистрационный знак № на <адрес>, на которой произошло дорожно - транспортное происшествие его автомашины с автомашиной «...». После ДТП он остановился и в зеркало увидел, как к нему бежит мужчина, он закрыл дверь и продолжил движение, а данный мужчина продолжал бежать за его автомашиной и стучать по его автомашине, чем он не знает. С места ДТП он (Амбарян Л.С.) уехал, так как испугался за свою жизнь и здоровье.
Потерпевший Г.С.Б. в судебное заседание не явился, однако как следует из материалов дела уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
Вина Амбаряна Л.С., кроме его признательных показаний о том, что он уехал с места ДТП подтверждается также:
- показаниями потерпевшего Г.С.Б., данными им на досудебной стадии о том, что < дата > в 18 час. 30 минут он на <адрес> управлял автомашиной «...» государственный регистрационный знак №. Двигался со стороны <адрес> в средней полосе в плотном потоке. Автомашина «...» государственный регистрационный знак № без указателей поворота из левой полосы совершила резкий маневр в право. Он (Г.С.Б.) нажал резко на педаль тормоза с целью избежать столкновения, вправо уйти не позволила плотность транспортного потока, однако с автомашиной «...» произошло столкновение, после чего автомашина «...» с места дорожно - транспортного происшествия скрылась (л.д. 6);
- показаниями свидетеля Т.В.Б., данными им на досудебной стадии о том, что < дата > в 18 час. 30 мин. на ... он управлял автомашиной «...» государственный регистрационный знак №. Двигался из <адрес> в сторону <адрес> по средней полосе движения в плотном потоке. Он увидел, что впереди идущая автомашина «...» государственный регистрационный знак № резко затормозила и стала уходить вправо, однако остановилась посередине между полосами движения. После этого автомашина резко тронулась и ушла вправо и в этот момент между этой автомашиной «...» и автомашиной «...» государственный регистрационный знак № произошло столкновение, после чего автомашина «...» скрылась в неизвестном направлении (л.д. 7);
- протоколом осмотра транспортного средства, составленного < дата > инспектором ДПС Г.Е.Е., согласно которому в ходе осмотра автомашины «...» государственный регистрационный знак №, у автомашины обнаружены повреждения: лакокрасочное покрытие задней правой и передней правой дверей, царапины на пластиковой арке заднего правого крыла на заднем бампере справа (л.д. 4);
- заявлением Г.С.Б. от < дата > в ГИБДД, согласно которому он просит оформить дорожно - транспортное происшествие, имевшее место на <адрес>, < дата > в 18 час. 30 мин. В результате ДТП автомашина «...» государственный регистрационный знак № совершила столкновение с его автотмашиной, после чего с места ДТП скрылась (л.д. 8);
- схемой места дорожно - транспортного происшествия, составленной инспектором ДПС < дата > (л.д. 9);
- рапортом инспектора ДПС 5 СБ 2 СП ДПС Е.А.В. от < дата >, согласно которому < дата > в 18 час. 30 мин. на <адрес> имело место ДТП с участием автомашины «...» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Г.С.Б. и автомашины «...» государственный регистрационный знак №. После ДТП автомашина «...» скрылась в неизвестном направлении ( л.д. 12);
- справкой о дорожно - транспортном происшествии, составленной инспектором ДПС < дата >, согласно которой в результате произошедшего ДТП на <адрес> с участием автомашины «...» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Г.С.Б., у автомашины «...» выявлены повреждения левого переднего крыла, левой передней двери, переднего бампера, левого зеркала бокового вида (л.д. 13).
Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Из представленных материалов следует, что данные требования ПДД РФ Амбарян Л.С. не выполнил.
Доводы Амбаряна Л.С. о том, что он уехал с места ДТП, так как испугался за свою жизнь и здоровье, являются, несостоятельными, необоснованными, ни чем не подтверждаются и не влияют на выводы суда о виновности Амбаряна Л.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Его вина полностью подтверждается вышеуказанными исследованными в суде доказательствами, которые признаны достоверными и допустимыми. К показаниям Амбаряна Л.С. о том, что он уехал с места ДТП, так как испугался водителя автомашины, с которой произошло ДТП, суд относится критически, считает, что они даны с целью уменьшить свою ответственность за совершение правонарушения.
Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности Амбаряна Л.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Амбяряна Л.С., суд не усматривает.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Амбаряна Л.С. признать виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения( специального разрешения ) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления
Судья Е.А. Паршин