П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Балашиха < дата > г.
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Акимова С.В., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Акимов С.В., управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
< дата > в 19 час. 15 мин., Акимов С.В. управлял автобусом ... государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Акимов С.В. в Балашихинский городской суд явился и в судебном заседании вину не признал и показал, что в состоянии опьянения не был, его подставили сотрудники ГИБДД и врач, проводивший медицинское освидетельствование.
Виновность Акимова С.В., подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4), актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.5), составленными в соответствии с действующим законодательством.
Согласно акта медицинского освидетельствования № у Акимова С.В. установлено состояние опьянения, результатами химико-токсикологического исследования подтверждается наличие в моче Акимова С.В. каннабиноидов.
Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании документов у суда не имеется, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности Акимова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Довод Акимова С.В. о том, что его подставили сотрудники ГИБДД и врач, проводивший медицинское освидетельствование, является не состоятельным и расценивается судом, как желание избежать административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Акимову С.В., судом не установлено
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Акимова С.В. признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Паршин Е.А.