ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Балашиха < дата >
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правона рушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
Просвириной В.А., ...
УСТАНОВИЛ:
< дата >, в 09 час. 00 мин. Просвирина В.А., управляя транспортным средством - автомашиной «...» государственный регистрационный знак № регион, у корпуса <адрес>, совершила столкновения с автомашиной «...» государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя Т.И.Н., после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, Просвирина В.А., будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотрен ное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Просвирина В.А. явилась, подтвердила свои объяснения, данные ей на досудебной стадии о том, что в 09 часов 00 минут < дата > утром, выезжая с парковки у <адрес> она задела припаркованный автомобиль «...». Выяснив у коменданта их дома, что хозяина автомашины «...» не могут найти уже три дня, она оставила место ДТП, сообщив об этом коменданту, чтобы ей сообщили, когда найдут владельца, так как вопросы с ущербом до 25 тыс. рублей могут решаться без оформления в ГИБДД. Вечером примерно в 16 часов 40 минут она вернулась домой на своей автомашине «...» государственный регистрационный знак №. Возле автомашины «...» находилась хозяйка, с которой она обсудила произошедшее, принесла извинения, и так как у нее «Каско» она сказала, что претензий не имеет. От участия в оформлении в ГИБДД она не отказывалась.
Потерпевшая Т.И.Н. в судебное заседание не явилась, однако была уведомлена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.
Кроме признательных показаний Просвириной В.А. о том, что она действительно совершила ДТП, после чего уехала, обстоятельства совершения правонарушения Просвириной В.А. подтверждаются следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей Т.И.Н. данными ей на досудебной стадии инспектору ДПС о том, что < дата > в 22 часа она поставила свою автомашину «...» государственный регистрационный знак № на стоянку, расположенную возле <адрес>. < дата > она вышла к своей автомашине и обнаружила повреждения заднего бампера, накладки заднего бампера и заднего парктроника. Автомашина, причинившая повреждения скрылась. В 17 часов она вызвала сотрудников ГИБДД, а сама стала ходить по стоянке и искать автомашину с характерными повреждениями. Она увидела, подъезжающую автомашину белого цвета марки «...» государственный регистрационный знак №, из которой вышла ранее ей незнакомая девушка. У ее автомашины были повреждения. Она спросила у девушки, не она ли задела ей автомашину, девушка ответила, что она и нагрубив удалилась в неизвестном направлении (л.д. 4);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД по г.о. <адрес> М.Н.А. от < дата > о том, что < дата > при несении службы в <адрес> в составе экипажа № совместно с инспектором Ч.Ю.Н. в 17 часов 30минут, получив от дежурного по ОГИБДД информацию о дорожно - транспортном происшествии, прибыли по адресу: <адрес>. На месте было установлено, что неизвестный водитель, управляя неустановленной автомашиной допустил столкновение с припаркованной автомашиной «...» государственный регистрационный знак № и скрылся, причинив материальный ущерб. При обследовании близлежащей территории была обнаружена автомашина «...» белого цвета с государственными регистрационными знаками № с повреждениями, характерными данному ДТП (л.д. 3);
- схемой места ДТП;
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно - транспортном происшествии, составленными < дата > инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г.о. <адрес> Ч.Ю.Н., согласно которым в результате ДТП повреждена автомашина «...» государственный регистрационный знак №, у которой деформирован задний бампер (л.д. 6).
- показаниями свидетеля С.И.П., данными ей в ходе судебного заседания о том, что < дата > около 10 часов утра Просвирина В.А. пыталась выехать на свободное место. Проезду мешала автомашина «...». Просвирина В.А. своей автомашиной задела автомашину «...» и уехала, ссылаясь на срочные дела.
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 1).
Оснований ставить под сомнение достоверность и допустимость исследованных в судебном заседании документов у суда не имеется, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Из представленных материалов следует, что данные требования ПДД РФ Просвирина В.А. не выполнила.
При таких обстоятельствах доводы Просвириной В.А. о том, что она с места ДТП не скрывалась и от оформления ДТП не отказывалась, нельзя признать обоснованными. В этой части к показаниям Просвириной В.А. суд относится критически и считает их надуманными с целью избежать ответственности за совершение административного правонарушения.
Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности Просвириной В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Просвириной В.А., судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Просвирину В.А. признать виновной в совершении административного право нарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через Балашихинский горсуд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Паршин Е.А.