ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Балашиха < дата >
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правона рушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
Костюрина Р.В., ...
УСТАНОВИЛ:
< дата >, в 16 час. 50 мин. Костюрин Р.В., управляя транспортным средством - автомашиной «...» государственный регистрационный знак № регион, у <адрес>, совершил столкновение с автомашиной «...» государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя Д.О.А., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, Костюрин Р.В., будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотрен ное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Костюрин Р.В. явился, подтвердил свои объяснения, данные им на досудебной стадии о том, что в < дата > в 16 часов он находился на кладбище. Уехал в 16 часов 05 минут, припарковался, подождал девушку, она не вышла, он сдал назад и уехал. Откуда царапины он не знает. Он управлял автомашиной «...» государственный регистрационный знак №, принадлежащей ему. Столкновения он ни с кем не совершал.
Вместе с тем, обстоятельства совершения правонарушения Костюриным Р.В. подтверждаются следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей Д.О.А., которая в судебном заседании подтвердила свои показания, данные ей на досудебной стадии, о том, что < дата > в 16 часов 50 минут она припарковала свою автомашину «...» государственный регистрационный знак № на парковке, расположенной рядом с <адрес> Автомобиль «...» государственный регистрационный знак №, который стоял впереди ее автомашины начал движение задним ходом и совершил столкновение с ее автомашиной, повредив при этом передний бампер и левое переднее крыло. Водитель «...», не выходя из автомашины, уехал с места происшествиям (л.д. 5);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.о. <адрес> В.В.А. от < дата > о том, что < дата > по указанию дежурного по ОГИБДД выезжал по адресу: <адрес>, где неизвестный водитель, на неустановленной автомашине «...» допустил столкновение с припаркованной автомашиной «...» государственный регистрационный знак №, принадлежащей Д.О.А. и с места происшествия скрылся (л.д. 4);
- схемой места ДТП (л.д. 8);
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно - транспортном происшествии, составленными < дата > инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г.о. <адрес> П.А.А., согласно которым в результате ДТП повреждена автомашина «...» государственный регистрационный знак №, у которой деформирован передний бампер и переднее левое крыло (л.д. 7).
Оснований ставить под сомнение достоверность и допустимость исследованных в судебном заседании документов у суда не имеется, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Из представленных материалов следует, что данные требования ПДД РФ Костюрин Р.В. не выполнил.
При таких обстоятельствах доводы Костюрина Р.В. о том, что он в ДТП не участвовал и не скрывался, нельзя признать обоснованными. Суд относится критически к объяснениям Костюрина Р.В., считает их надуманными с целью избежать ответственности за совершение административного правонарушения, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей Д.О.А., которая предупреждалась инспектором ДПС по ст. 17.9 КоАП РФ, а характер механических повреждений автомашины «...», согласно сведениям, составленным инспектором ДПС свидетельствует о том, что Костюрин Р.В. не мог не понять о том, что произошло ДТП.
Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности Костюрина Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Костюрина Р.В., судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Костюрина Р.В. признать виновным в совершении административного право нарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через Балашихинский горсуд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Паршин Е.А.