№ 5-42/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ
Судья Балашихинского городского суда Московской области ЛУКИНА О.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Усманов М.С. , <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Усманов М.С. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. Усманов М.С. , находясь у <адрес>, г. о. <адрес>, управляя автомашиной «Нисан Кашкай» г.н. <данные изъяты>, совершил наезд на гр. Л.В.М., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КРФоАП.
В Балашихинский городской суд Усманов М.С. явился, пояснил, что вину не признает.
В указанное время и в указанном месте, осуществляя маневр заднего хода на автомобиле Ниссан Кашкай, он не заметил женщину, стоящую на остановке и совершил наезд на нее, зацепив передним левым крылом автомашины. Но, увидев, что ее уже подняли, и предложив помощь, от которой она отказалась, после того, как в его адрес стали поступать оскорбления на национальной почве, он уехал.
Свидетель Л.В.М. подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она стояла на остановке, автомобиль под управлением Усманов М.С. сбил ее с ног, она упала. Находившиеся рядом люди стали оказывать ей помощь.
Усманов М.С. вышел из автомобиля и что-то ей сказал, что именно, она не помнит, т.к. она находилась в стрессовом состоянии, поднялось давление, после чего Усманов М.С. сел в машину и уехал. Молодые люди с остановки вызвали сотрудников ГИБДД, которые быстро приехали, а за ними сразу и «скорая помощь» Она от госпитализации отказалась по семейным обстоятельствам.
Выслушав объяснения Усманов М.С. , показания свидетеля Л.В.М., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Виновность Усманов М.С. подтверждается :
- объяснениями Л.Е.В., Е.Д.С., Н.Д.А., (л.д. 5, 6, 7), из которых следует, что автомашина «Нисан» с г.н. <данные изъяты>, сдавая задним ходом, совершила наезд на женщину, которая стояла на остановке, после чего, возмутившись тем, что пассажиры стоят в этом месте, водитель автомашины, предложив помощь женщине и получив отказ, покинул место ДТП, а также :
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД по городскому округу Балашиха С.А.А. (л.д. 3); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.9); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14-15), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10). Вышеуказанные документы составлены в соответствии с действующим законодательством и не вызывают сомнений в их объективности.
Усманов М.С. не отрицает самого факта ДТП и того, что он покинул место ДТП, полагая свои действия законными, т.к. пострадавшая от оказания медицинской помощи отказалась. Эти его доводы не основаны на законе, т.к. согласно требований действующего законодательства, а именно, п.2.5 ПДД РФ он был обязан, не трогая с места транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Усманов М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КРФоАП.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Усманов М.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Согласно ст. 32.7 ч. 2 КРФоАП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: О.А. Лукина