Дело № 5-502/11 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
< дата > г. Балашиха
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А.,рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «СТРОЙДОМСЕРВИС» с юридическим адресом: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
< дата > в 11 часов 35 минут, инспектором отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по <адрес> М.А.В. проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и правил привлечения иностранной рабочей силы по адресу: <адрес>
В ходе проверки установлено, что ООО «СТРОЙДОМСЕРВИС» в лице генерального директора К.П.М. на основании устной договорённости < дата > привлекло к трудовой деятельности по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего для выполнения разовых работ гражданина ... М.У.Д., у которого на момент проверки отсутствовало разрешение на работу на территории <адрес> в нарушение п. 4 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».
Таким образом, ООО «СТРОЙДОМСЕРВИС» в лице генерального директора К.П.М. совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ.
Представитель ООО «СТРОЙДОМСЕРВИС» П.К.Р. явился в судебное заседание на рассмотрение дела, пояснил, что согласен с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив также, что не успели оформить разрешение на работу.
В соответствии с ч. 4 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25.07.2002 г.:
- работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранный работников.
Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
Виновность ООО «СТРОЙДОМСЕРВИС» подтверждается: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, установившим, что ООО «СТРОЙДОМСЕРВИС» привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу (л.д. 9), актом проверки, согласно которого выявлены допущенные нарушения ООО «СТРОЙДОМСЕРВИС» (л.д. 5-6), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или ИП помещений, территорий, согласно которого выявлены допущенные нарушения ООО «СТРОЙДОМСЕРВИС» (л.д. 3-4); показаниями свидетеля М.У.Д., данными им на досудебной стадии производства по делу, о том, что он с < дата > осуществлял трудовую деятельность в ООО «СТРОЙДОМСЕРВИС» на основании устной договоренности. Разрешение на работу у него в РФ отсутствует (л.д. 17), справкой инспектора ОКПИГ № УФМС России по <адрес>, согласно которой М.У.Д. разрешение на работу на территории РФ не получал (л.д. 19).
Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности ООО «СТРОЙДОМСЕРВИС» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ООО «СТРОЙДОМСЕРВИС», судом не установлено.
При назначении административного наказания ООО «СТРОЙДОМСЕРВИС» суд учитывает его имущественное и финансовое положение, характер и степень общественной опасности правонарушения, и считает, что цель административного наказания ООО «СТРОЙДОМСЕРВИС» может быть достигнута только посредством административного приостановления его деятельности на определенный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «СТРОЙДОМСЕРВИС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: <адрес> - сроком на 20(двадцать) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через Балашихинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Паршин Е.А.