Дело № 5-793/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ Судья Балашихинского городского суда Московской области Лукина О.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жумабаев С.С., <данные изъяты> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Жумабаев С.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 мин., Жумабаев С.С. управляя автомашиной <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> в нарушение п. 8.12 ПДД РФ двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода К.Н.Ю. которой причинен легкий вред здоровью, то есть Жумабаев С.С., совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КРФоАП. Жумабаев С.С. в судебное заседание не явился, судом был извещен телеграммой по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся материалам. Из объяснений Жумабаев С.С. на досудебной стадии административного производства следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 мин. двигался на автомобиле <данные изъяты> на территории <данные изъяты> перед тем как совершить маневр заднего хода, он пропустил идущую впереди его автомобиля женщину, убедился в безопасности маневра и начал движение, при этом почувствовал, что на что-то наехал, выйдя из автомобиля, он увидел лежащую позади его автомобиля женщину, которая попросила отвезти ее в больницу, он согласился, т.к. рядом другого транспорта не было. Далее он сообщил о случившемся в ГАИ (л.д. 11); Потерпевшая К.Н.Ю. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в 8 час. 20 мин., когда она шла на работу, по адресу: <данные изъяты> рядом с гаражами <данные изъяты> стоял автомобиль <данные изъяты> светло-зеленого цвета, стекла которого были занесены снегом. Пройдя 10-15 метров она услышала звук мотора,, и не успев оглянуться, почувствовала удар. Оказалось, что автомашина «Мерседес», начав движение задним ходом, совершила на нее наезд и продолжила движение дальше, после криков прохожих водитель остановился, подбежал к ней, отвез в больницу. Больше никакой помощи, в том числе, материальной, водитель ей не оказывал. Выслушав пояснения потерпевшей К.Н.Ю., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Виновность Жумабаев С.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), справкой по ДТП (л.д.3), рапортом ИДПС ОГИБДД УВД по г.о. Балашиха (л.д.4), объяснениями Жумабаев С.С. (л.д.11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.21-24), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у К.Н.Ю. установлено: - закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, причинена от действия тупыми твердыми предметами незадолго в результате ДТП. Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, как влекущая за собой расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня (3-х недель) относится к легкому вреду, причиненному здоровью человека (п. 8.1. приказа Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека) (л.д. 10-11); справками по ДТП (л.д. 25-26), схемой места ДТП (л.д.27). Вышеуказанные документы составлены в соответствии с действующим законодательством и не вызывают сомнений в их объективности. Согласно п.8.12 ПДД РФ Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Нарушение Жумабаев С.С. правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с причинением потерпевшей К.Н.Ю. легкого вреда здоровью. Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Жумабаев С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КРФоАП. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, однако с учетом тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Жумабаев С.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст. 32.7 ч. 2 КРФоАП. в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья О.А. Лукина