статья 12.27 часть 2



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Балашиха                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Хрулева С.Н., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Хрулев С.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 20 минут, Хрулев С.Н., управляя автомашиной «Форд-Мондео» государственный регистрационный знак , у <адрес>, в нарушение требований п. 13.5 ПДД РФ, при совершении маневра правого поворота на регулируемом перекрестке в направлении стрелки светофора, разрешающей движение не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по <адрес>, в результате чего произошло столкновение с автомашиной «ГАЗ-322132» государственный регистрационный знак под управлением водителя Б.Д.В. В результате дорожно - транспортного происшествия пассажиру автомашины «ГАЗ-322132» М.Л.В. причинена закрытая черепно - мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, расценивающаяся, как легкий вред здоровью.

Указанными действиями Хрулев С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Хрулев С.Н. в судебное заседание явился, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, виновным себя признал, и подтвердил ранее данные им объяснения на досудебной стадии о тома, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомашине «Форд Мондео» со стороны <адрес> в сторону <адрес> начал совершать маневр правого поворота на <адрес> под стрелку светофора, разрешающую движение. В этот момент почувствовал удар в левую переднюю часть кузова своей автомашины. Автомашину развернуло и вынесло через бордюр на газон. После этого он увидел, как маршрутная автомашина «Газель» перевернулась на бок. Произошло столкновение его автомашины и автомашины «Газель».

Вина Хрулева С.Н. подтверждается:

- показаниями потерпевшей М.Л.В., допрошенной в судебном заседании, которая подтвердила свои показания, данные на досудебной стадии о том, что ДД.ММ.ГГГГ она следовала в маршрутном такси по <адрес> с <адрес> почувствовала удар в правую сторону, отчего автомашина перевернулась на бок. После этого она вылезла из автомашины, и была доставлена в больницу (л.д. 5);

- показаниями потерпевшей О.Н.В., допрошенной в судебном заседании, которая подтвердила свои показания, данные ею на досудебной стадии о том, что ДД.ММ.ГГГГ она следовала в маршрутном такси в <адрес> перекрестке с <адрес> выехали на зеленый сигнал светофора и она увидела, что с объездного шоссе выехала автомашина с поворотом направо, после чего она почувствовала удар и автомашина «Газель», в которой она следовала, перевернулась на бок. Она была доставлена в ЦРБ <адрес> для оказания медицинской помощи (л.д. 6);

- показаниями свидетеля Б.Д.В., данными им на досудебной стадии, который показал, что он ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной - «ГАЗ 322132» государственный регистрационный знак следовал по <адрес>. На перекрестке с <адрес> двигался прямо на зеленый сигнал светофора в крайнем левом ряду. Затем увидел, как перед ним с <адрес> выехала автомашина «Форд Мондео» направо, выезжая в левый ряд вместо положенного правого, не уступая ему дорогу, так как он двигался главной дороге. Он (Б.Д.В.) прибегнул к экстренному торможению, однако избежать столкновение не удалось и произошло столкновение, в результате которого автомашина перевернулась, а автомашину «Форд» отбросило на бордюр (л.д. 9);

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Хрулева С.Н. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 1);

- справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ДПС (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС М.Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он в составе экипажа прибыл на место ДТП по адресу: <адрес>. На месте были обнаружены автомашины «Форд Мондео» под управлением водителя Хрулева С.Н. и «ГАЗ 322132» под управлением водителя Б.Д.В. (л.д. 4);

- справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> произошло ДТП с участием автомашины «Форд Мондео» государственный регистрационный знак под управлением водителя Хрулева С.Н. и автомашины «ГАЗ» 322132 государственный регистрационный знак под управлением водителя Б.Д.В. (л.д. 13);

- заключением эксперта , согласно выводам которого, у М.Л.В. установлена закрытая черепно - мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. ЗЧМТ образовалась от воздействий твердыми тупыми предметами по голове, могла образоваться ДД.ММ.ГГГГ, не исключено, что в условиях ДТП. ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга расценивается, как легкий вред здоровью (л.д. 14-16);

- справками, согласно, которым О.Н.В., Б.Е.Р., Ч.С.Н., М.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ обращались в медицинские учреждения за медицинской помощью (л.д. 24 - 29);

- протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, составленными инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым зафиксирована обстановка на месте ДТП (л.д. 38-41, 42).

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности Хрулева С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Хрулева С.Н., суд не усматривает.

Учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также мнение потерпевших М.Л.В. и О.Н.В., которые не настаивают на строгом наказании Хрулева С.Н., суд считает возможным назначить Хрулеву С.Н. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хрулева С.Н. признать виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления

Судья                                                  Е.А. Паршин

Информация о получателе штрафа

УФК по <адрес> (ФЭУ <адрес>);

ИНН 5001037852

ОКАТО 46204000000

КПП 500101001

Номер счета получателя платежа 40101810600000010102 в отделении МГТУ Банка России <адрес> 705

БИК 044583001

КБК 00611690030000000140

наименование платежа - административный штраф.