статья 12.27 часть 2



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Балашиха                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Рабалко Н.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Рыбалко Н.В. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 минут у <адрес> Рыбалко Н.В., управляя автомашиной «Мазда 6» государственный регистрационный знак , совершил наезд на пешехода П.С.Ю., после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно - транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Рыбалко Н.В. в судебное заседание явился, виновным себя признал и подтвердил свои объяснения, ранее данные им инспектору ДПС о том, что он ДД.ММ.ГГГГ следовал на автомашине «Мазда» в <адрес>. Время было примерно 08 час. По дороге перед ним проходили люди. Он их пропустил и начал движение, однако не заметил ногу последнего пешехода и толкнул женщину, отчего ее развернуло и она упала на левую руку. Он посадил ее в автомашину и отвез в больницу. Там женщине оказали медицинскую помощь и он уехал.

Вина Рыбалко Н.В. также подтверждается:

- показаниями потерпевшей П.С.Ю., допрошенной в судебном заседании, которая подтвердила свои ранее данные показания на досудебной стадии о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут, она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу около <адрес>. В это время двигавшаяся автомашина «Мазда 6», темного цвета с фрагментом номера совершила на нее наезд. После этого водитель отвез ее в больницу, а затем уехал (л.д. 6);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в отношении Рыбалко Н.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 1);

- рапортом инспектора ДПС П.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он по указанию дежурного по ОГИБДД прибыл на место ДТП по адресу: <адрес>, где было установлено, что автомашина «Мазда» с фрагментом номера совершила наезд на пешехода П.С.Ю. и с места ДТП скрылась (л.д. 4);

- справкой по ДТП, составленной инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- справкой, согласно которой П.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обращалась в ЦРБ (л.д. 8);

- схемой места дорожно - транспортного происшествия, составленной инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой зафиксирована обстановка на месте ДТП (л.д. 9-10).

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Из представленных материалов следует, что данные требования ПДД РФ Рыбалко Н.В. не выполнил.

Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности Рыбалко Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Рыбалко Н.В., суд не усматривает.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, положительно характеризующегося по месту работы и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рабалко Н.В. признать виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                     Е.А. Паршин