Постановление ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Казиначиков А.А., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Айдин», находящегося по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. сотрудниками 1-го отделения ОКПИГ № УФМС России по <адрес> проведена проверка с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, по адресу: <адрес>, городской округ Балашиха, 18-19 км автодороги М-7 «Волга», территория строительства автотехцентра «Фолькваген». В ходе проверки установлено, что ООО «Айдин» привлекло к трудовой деятельности гражданина Республики Туркменистан Атаева С.К., у которого на момент проверки отсутствовало разрешение на работу на территории Московской области в нарушение ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В силу ч.1ст.18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование его труда. ООО «Айдин» не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм действующего законодательства, в части требований Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации. Таким образом, ООО «Айдин» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.18.15 КоАП РФ. Представитель ООО «Айдин» Йюзбашиоглу Гекалп в судебное заседание не явился, извещен лично. Суд определил возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя ООО «Айдин» по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. Виновность ООО «Айдин» подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установившим, что ООО «Айдин» привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, объяснениями представителя Йюзбашиоглу Г., который признал допущенное нарушение, письменными показаниями иностранного работника Атаева С.К.,из которых следует, что он привлекался к трудовой деятельности по устному соглашению, трудовой договор не оформлялся, на момент проверки разрешение на работу отсутствовало. С протоколом об административном правонарушении представитель ООО «Айдин» Йюзбашиоглу Г. согласен, что подтверждается его росписью в протоколе. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, в связи с чем, цель административного наказания может быть достигнута только посредством административного приостановления деятельности ООО СК «Весна» на определенный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил: Признать ООО «Айдин» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления его деятельности сроком на 15 (пятнадцать) суток. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение десяти су ток со дня его вынесения. Федеральный судья А.А. Казиначиков