статья 9.1 часть 1



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Балашиха                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - <данные изъяты> «Экспомет - ХХI», с юридическим адресом: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением Центрального управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ Центральным управлением Ростехнадзора проведена проверка с целью контроля за соблюдением <данные изъяты> «Экспомет - ХХI» требований и условий промышленной безопасности при осуществлении деятельности при эксплуатации технических устройств (подъемных сооружений) на опасных производственных объектах.

В ходе проведенной проверки установлено следующее:

- не предъявлен приказ о назначении ответственного за осуществление производственного контроля в <данные изъяты> «Экспомет - ХХI», что является нарушением требований ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97 г.; Нарушено Постановление Правительства РФ «Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте» от 10.03.99 №263;

- не проводятся комплексные и целевые проверки состояния промышленной безопасности в <данные изъяты> «Экспомет - ХХI», что является нарушением требования ст. 11 п. «в» Постановления Правительства РФ от 10.03.1999 г. №263, ст. 9 Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов №116-ФЗ от 21.07.1997 г.;

- не предъявлен приказ о назначении инженерно - технического работника по надзору за безопасной эксплуатацией крана, инженерно - технического работника ответственного за содержание грузоподъемного крана в исправном состоянии, лица ответственного, за безопасное производство работ краном в <данные изъяты> «Экспомет - ХХI», что является нарушением требований ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97 г.; нарушено Постановление Правительства РФ «Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте» от 10.03.99 №263, ст. 9.4.2 Правил устройства и безопасной эксплуатации кранов ПБ 10-382-00;

- не предъявлен приказ о назначении машинистов и стропальщиков для обслуживания грузоподъемного крана в <данные изъяты> «Экспомет - ХХI», что является нарушением требований ч. 1 ст. 9; ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97 г.; нарушено Постановление Правительства РФ «Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте» от 10.03.99 №263, ст. 9.4.8, 9.4.11 Правил устройства и безопасной эксплуатации кранов ПБ 10.382-00;

- грузоподъемный кран <данные изъяты> рег. не подвергался очередному полному техническому освидетельствованию, что является нарушением требования ст. 11 Федерального закона о промышленно безопасности опасных производственных объектов №116-ФЗ от 21.07.1997 г., ст. 9.3.2 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00;

- грузоподъемный кран <данные изъяты> рег. по окончанию нормативного срока эксплуатации не прошел экспертное обследование (техническое диагностирование), что является нарушением требования ст.11 Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов №116-ФЗ от 21.07.1997 г., ст. 9.3.21 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00;

- на табличке грузоподъемный кран <данные изъяты> рег. не обозначены даты следующего ЧТО, ПТО, что является нарушением требования ст. 9.5.5 Правил устройства и безопасной эксплуатации кранов ПБ 10-382-00;

- не предъявлены должностные инструкции инженерно - технического работника по надзору за безопасной эксплуатацией крана, инженерно - технического работника, ответственного за содержание грузоподъемного крана в исправном состоянии, лица ответственного за безопасное производство работ краном, и производственные инструкции для машиниста крана и стропальщиков, что является нарушением требования ст. 9 Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов №116-ФЗ от 21.07.1997 г., ст. 9.4.2 ПБ 10-382-00 «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов».

Таким образом, юридическое лицо <данные изъяты> «Экспомет - ХХI при осуществлении своей деятельности допустило нарушение требований промышленной безопасности, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ.

Представитель <данные изъяты> «Экспомет - ХХI» К.Н.М. на рассмотрение дела явился, с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился.

Виновность юридического лица <данные изъяты> «Экспомет - ХХI» подтверждается: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ, составленным в отношении <данные изъяты> «Экспомет - ХХI» (л.д. 17-20); актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой были выявлены нарушения <данные изъяты> «Экспомет - ХХI» (л.д. 10-16); распоряжением о о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <данные изъяты> «Экспомет - ХХI» (л.д. 5-7).

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Представленные представителем <данные изъяты> «Экспомет» материалы суд не может принять во внимание, поскольку с точки зрения относимости, они не опровергают, но и не доказывают вины <данные изъяты> «Экспомет» в совершении вышеуказанного правонарушения.

Доводы представителя <данные изъяты> «Экспомет» суд также не может принять во внимание, поскольку они полностью опровергаются вышеизложенными доказательствами.

Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности <данные изъяты> «Экспомет - ХХI» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <данные изъяты> «Экспомет - ХХI», судом не установлено.

При назначении административного наказания, судом учитывается характер и повышенная степень общественной опасности совершенного правонарушения, в связи с чем, суд считает, что цель административного наказания <данные изъяты> «Экспомет - ХХI» может быть достигнута только посредством административного приостановления его деятельности на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо <данные изъяты> «Экспомет - ХХI» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления его деятельности по адресу: <адрес>, сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через Балашихинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Е.А. Паршин