ДД.ММ.ГГГГ. г. Балашиха Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Быстрякова О.А., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «МАКСИМА», юридический адрес: <адрес>, ул. <адрес>, свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии № №, выданное Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и осуществляющего деятельность по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в № мин. сотрудниками № отделения ОКПИГ № УФМС РФ по <адрес> проведена проверка привлечения и использования иностранной рабочей силы по адресу: <адрес> В ходе проверки выявлено, что ООО «МАКСИМА» незаконно привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Узбекистана Розимбаева Ш.А., который в силу п. 4, 4.2 ст. 13 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» обязан иметь разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства в РФ, на территории Московской области, однако фактически осуществлявший трудовую деятельность в ООО «МАКСИМА» не имя такого разрешения, тем самым ООО «МАКСИМА» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Согласно ч.2ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В силу ч.1ст.18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование его труда. ООО «МАКСИМА» не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм действующего законодательства, в части требований Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, ООО «МАКСИМА» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.18.15 КоАП РФ. ООО «МАКСИМА», будучи надлежащим образом извещенным о слушание дела, в судебное заседание не явился, документов подтверждающих уважительный характер отсутствия не представил, ходатайств об отложении слушания не заявил. Судом было принято решение о рассмотрении дела в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. Виновность ООО «МАКСИМА» подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установившим, что ООО «Светлоколор» привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, объяснениями Озгюр С.В., которая признал допущенное нарушение, письменными объяснениями иностранного работника Розимбаева Ш.А.,из которых следует, что он привлекался к трудовой деятельностью по устному соглашению, находился на территории регламентированной зоны, трудовой договор не оформлялся, на момент проверки разрешение на работу отсутствовало. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, в связи с чем, цель административного наказания может быть достигнута только посредством административного приостановления деятельности ООО «МАКСИМА» на определенный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «МАКСИМА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления его деятельности сроком на <данные изъяты> дней. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Федеральный судья О.А.Быстрякова