Дело № 5-311/11
Постановление
ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха
Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Казиначиков А.А., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «ПрофСервис», находящегося по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 77 №008471289, выданное Межрайонной ИФНС России №46 по г. Москве, и осуществляющей деятельность по адресу: <адрес>,
установил:ДД.ММ.ГГГГ в 10час. 30 мин. сотрудниками 1-го отделения ОКПИГ №4 УФМС России по Московской области проведена проверка привлечения и использования иностранной рабочей силы по адресу: <адрес>
В ходе проверки установлено, что ООО «ПрофСервис» привлекло к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан Тогаева Х.Р., у которого на момент проверки отсутствовало разрешение на работу на территории Московской области в нарушение ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г.
Согласно ч.2ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В силу ч.1ст.18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование его труда.
ООО «ПрофСервис» не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм действующего законодательства, в части требований Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.
Таким образом, ООО «ПрофСервис» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.18.15 КоАП РФ.
Представитель ООО «ПрофСервис» на рассмотрение дела явился, о дне слушания извещены, в адрес суда генеральным директором Абрамовым И.В. направлено письменное заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Суд определил возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя ООО «ПрофСервис» по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Виновность ООО «ПрофСерис» подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.03.2011г, установившим, что ООО «ПрофСервис» привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, объяснениями генерального директора Абрамова И.В., который признал допущенное нарушение, письменными показаниями иностранного работника Тогаева Х.Р.,из которых следует, что он привлекался к трудовой деятельностью по устному соглашению, трудовой договор не оформлялся, на момент проверки разрешение на работу отсутствовало. С протоколом об административном правонарушении генеральный директор ООО «ПрофСервис» Абрамов И.В. согласен, что подтверждается его росписью в протоколе.
При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, в связи с чем, цель административного наказания может быть достигнута только посредством административного приостановления деятельности ООО «ПрофСервис» на определенный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ООО «ПрофСервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления его деятельности сроком на 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение десяти су ток со дня его вынесения.
Федеральный судья А.А. Казиначиков