Дело № 1-641/10 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 10.11.2010 года г. Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Григорьева И.В. при секретаре судебного заседания Цвяк О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Балаково Сорокина Т.А., подсудимого Шамина В.Н., защитника в лице адвоката Бадаляна В.Г., представившего удостоверение № 612 и ордер № 6219, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шамина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), Шамин В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: 13 августа 2010 года около 17 часов у дома 31 по ул. Ф. г. Балаково Саратовской области Шамин В.Н. для личного потребления нарвал листья дикорастущего растения - конопли, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 6,5 грамма, что относится к крупному размеру. Марихуану он принес к себе домой по адресу: Саратовская область г. Балаково ул. Ф., где стал незаконно хранить без цели сбыта. 26.08.2010 года в 21 час в ходе осмотра квартиры Шамина В.Н. было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 6,5 грамма. Подсудимый Шамин В.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство Шамина В.Н. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства. Шамину В.Н. понятно предъявленное ему обвинение, с которым он согласен. В суде он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Шамин В.Н., не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные Главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия Шамина В.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Крупный размер суд определяет исходя из количества марихуаны, установленного Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. №76 для данного вида наркотического средства. Незаконное приобретение наркотических средств выражено в том, что Шамин В.Н. без соответствующего разрешения собрал верхушки и листья конопли. Незаконное хранение наркотических средств определяется тем, что Шамин В.Н. хранил марихуану в своей квартире. При назначении наказания Шамину В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Шамин В.Н. ранее не судим, с предъявленным обвинением полностью согласился, тем самым, признав свою вину. Он имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра не состоит. По месту жительства Шамин В.Н. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного суд считает, что исправление Шамина В.Н. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде ограничения свободы. Назначение более мягких видов наказания не будет способствовать целям исправления. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать Шамина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, обязав его не выезжать за пределы Балаковского муниципального района Саратовской области, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции). Возложить на Шамина В.Н. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Шамину В.Н. прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: Наркотическое средство - марихуану, находящееся в камере хранения УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области (квитанция № 792) - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья