Постановление по уголовному делу 1-694/10



Дело № 1-694ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.12.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Разина В.П.

при секретаре судебного заседания Шевченко Н.М.,

с участием

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Зайцевой А.Н.,

подсудимого Петрова Д.В.,

защитника в лице адвоката Михайлева С.А., представившего удостоверение № 1019 и ордер № 139 от 02.12.2010 года,

потерпевшего А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Петрова Д.В.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Петров Д.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он 11.09.2010 г. около 20 часов, находясь в кафе «Фрегат», расположенного в <адрес>, увидел лежащую на столе сумку, принадлежащую А., который в это время, сидя за столом, спал и решил похитить из нее находящиеся там деньги. В осуществлении своего намерения на хищение денег, Петров Д.В., открыто, в присутствии находящегося за этим же столом С., осознавая, что его действия являются явными для него, открыл сумку и в присутствии С. похитил из нее деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие А., чем причинил ему материальный ущерб, то есть Петров Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петрова Д.В. в связи с примирением с ним, так как Петров полностью возместил ему нанесенный ущерб и загладил причиненный ему вред, и поэтому он ни каких претензий к нему не имеет.

Подсудимый Петров Д.В. не судим, свою вину в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 161 УК РФ признал полностью. Данное преступление относятся к категории средней тяжести, и Петров Д.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении его за примирением сторон.

Государственный обвинитель Зайцева А.Н. и защитник Михайлев С.А. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Таким образом, суд, на основании заявления потерпевшего А. о прекращении уголовного дела в отношении Петрова Д.В., обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, не судимого, примирившегося с потерпевшим и загладившего причиненный ему вред, считает необходимым в соответствии со статьей 76 УК РФ, освободить Петрова Д.В. от уголовной ответственности по части 1 статьи 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Петрова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании статьи 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Меру пресечения Петрову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: сумку, денежную купюру достоинством 50 рублей, банковскую карту на имя А., кассовый чек хранящиеся у потерпевшего А., возвратить А.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья В.П. Разин.