Дело № 1 - 610 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27.10. 2010 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Бондарчука К.М. при секретаре судебного заседания Чаловой Е.А., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Балаково Сорокина Т.А., защитника в лице адвоката Батаргалиева С.Ж., представившего удостоверение № 1767 и ордер № 530 от 27.10.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Наталочка А.В. ранее судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), Установил: В ходе предварительного следствия обвиняемому Наталочка А.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На 9 часов 30 минут 27 октября 2010 года Балаковским районным судом уголовное дело по обвинению Наталочка А.В. было назначено к слушанию, однако подсудимый, надлежащим образом извещенный, о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Уважительных причин неявки не представил, об отложении судебного заседания не просил. Установить местонахождение Наталочки А.В. в настоящее время не возможно, т.к. он регистрации на территории Российской Федерации не имеет, по указанному выше адресу не проживает, является лицом без определенного места жительства. Таким образом, суд считает, что Наталочка А.В. нарушил избранную ему меру пресечения и скрылся от суда. Прокурор, участвующий в деле, заявил ходатайство о возвращении дела в порядке ст. 238 УПК РФ для осуществления розыска Наталочка А.В. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, ущерб ей в полном объеме не возмещен. Защитник Батаргалиев С.Ж. возражал против удовлетворения данного ходатайства, просил подвергнуть Наталочка А.В. принудительному приводу. Заслушав стороны, суд пришел к следующему. Согласно части 2 статьи 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и поручает прокурору обеспечить его розыск. Суд считает, что уголовное дело в отношении Наталочка А.В. следует возвратить прокурору г. Балаково для обеспечения розыска, скрывшегося от суда подсудимого, что не противоречит смыслу ст.238 УПК РФ по следующим основаниям: В соответствии со статьей 2 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» одной из задач оперативно-розыскной деятельности является осуществление розыска лиц, скрывающихся от суда. Для наиболее качественного и быстрого решения данной задачи органам, осуществляющим розыскную деятельность, необходим доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения Демидова, данным о его близких родственниках. Постоянный надзор за деятельностью органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, в силу статей 1, 29-30 Федерального Закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации», статьи 21 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» осуществляет прокурор, указания и требования которого обязательны для исполнения. Вместе с тем, функция контроля и надзора за деятельностью органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, не входит в компетенцию суда. Вследствие этого хранение приостановленного уголовного дела в связи с розыском подсудимого не способствует оперативному доступу к материалам дела как сотрудников оперативно-розыскных органов, так и прокурорских работников, что препятствует качественному и быстрому выполнению возложенных на них задач. Таким образом, для эффективного обеспечения розыска скрывшегося подсудимого и наиболее оперативного установления места его нахождения, уголовное дело в отношении Наталочка А.В. подлежит возвращению прокурору г. Балаково. На основании изложенного и руководствуясь статьями 238,256 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, Постановил: Производство по настоящему уголовному делу приостановить до розыска подсудимого Наталочка А.В. Возвратить прокурору города Балаково уголовное дело в отношении Наталочка А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ. Поручить прокурору города Балаково обеспечить розыск Наталочка А.В. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Наталочка А.В. отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу. При задержании Наталочка А.В. осуществить его водворение в ИВС УВД по БМР. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд, а обвиняемому в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Судья К.М. Бондарчук.